[Linux-Biella] Questione di licenze

[Federico "Darkmagister" Pietta]

Il 30/06/2010 14:45, Cristiano Deana ha scritto:
> 2010/6/30 Federico "Darkmagister" Pietta <f.pietta a gmail.com>:
> 
>> se il software è di tipo uso non di base di un pc (e non è un SaaS
>> (software as a service) come i vari progetti di cloud computing (in quel
>> caso usa la GNU AGPLv3)) conviene usare la GPL3 che si differenzia dalla
>> 2 principalmente perchè va a colmare un problema che si è venuto a
>> creare grazie a qualche furbone che prendeva un software in gpl, però
>> l'hw su cui girava non tramite controlli hw non accettava codice
>> modificato (nessuno vietava di modificarlo ma non potevi usarlo li)
> 
> A parte la formulazione della frase che... vabbe'.. :)
> 
> mi fa un certo effetto vedere che si propaganda il software LIBERO e
> contemporaneamente si sponsorizza una licenza MENO libera.
> 
> niente di personale, eh!

libertà è una cosa personale, c'è chi si sente libero e sta chiuso tutto
il giorno in uno stanzino.

se ti riferisci alla BSD ad esempio come più libera, secondo me non è
più libera ma ha meno controllo, e soprattutto non cerca di mantenere la
libertà, vedi Apple.



-- 
Federico Pietta "Darkmagister"
http://www.darkmagister.org
Linux Registered User: #425709

public gpg key: gpg --keyserver pgp.mit.edu --recv-key 65E45DEF