[Linux-Biella] trasmettere file multimediali in rete

[Paolo Ciarrocchi]

2010/6/14 PaulTT <paultt a bilug.linux.it>:
> On 12/06/2010 19:08, Paolo Ciarrocchi 說:
>> On Saturday, June 12, 2010, PaulTT<paultt a bilug.linux.it>  wrote:
>>
>>> On 12/06/2010 17:16, PaulTT 說:
>>>
>>>> ...
>>>> (mai usato, ma upnp+dlna per me e' al livello di udev+hal :D)
>>>>
>>>>
>>>>
>>> gia', facevo bene ad evitarlo :D:
>>> http://gxben.wordpress.com/2008/08/24/why-do-i-hate-dlna-protocol-so-much/
>>>
>>> (upnp e' la prima cosa che disattivo nelle macchine winzoz, tra l'altro,
>>> genera un mare di traffico inutile)
>>>
>> Conosco bene quel post e condivido. Ma si parla di upnp o dlna, uno
>> esclude l'altro.
>> Ma se non ti piace dlna, e lo deduci da un post in un blog che fino
>> alcuni minuti fa ignoravi, perchè non ti piace l'upnp?
>>
> mh, no, invero dlna lo conoscevo gia', ma per "sentito dire", e ho
> cercato un qualcosa che supportasse le mie teorie prevenute e talebane
> :D ...
> e -toh- lo ho trovato ;)
> (non mi pare sia slegato da upnp cmq....)

Non e' slegato da UPnP, e' una sua evoluzione guidata da un consorzio:
 - Cosa non mi piace -
Le specifiche sono a pagamento
Non si possono condividere *tutti* i formati
- Cosa mi piace -
Introduce il concetto di renderer e controller
Moltissimi prodotti di elettronica di consumo lo supportano

> upnp, vedi altra mail, buona l'idea, peccato che:
> a) il vendor che piu' lo usa (m$) genera un mare di traffico di rete inutile

Non ne sono convinto.

> b) sia basato su soap

Amen.

Ciao,
-- 
Paolo