[Linux-Biella] LOG

Alberto Bertoli alberto.bertoli a tiscali.it
Mar 8 Giu 2010 21:40:25 CEST


Il giorno mar, 08/06/2010 alle 18.57 +0200, leonardo buffa ha scritto:
> ciao
> privacy, dps, log di sistema, accessi etc mi stanno scardinando le
> palle in questo periodo...

dunque, ci ho avuto a che fare marginalmente, la normativa é pubblicata
sul sito ufficiale del garante della privacy al sito 

http://www.garanteprivacy.it/ 

Dalla home ci sono due link 
la norma
http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1577499

e le precisazioni 
http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1676654

Vado a memoria e sintetizzo :
Premessa : la norma é nata perché le direzioni aziendale non sapevano
che alcuni tecnici potenzialmente possono vedere tutti i dati (anche le
password se girano in chiaro nella rete...)

Lo scopo del Garante é di far sì che la direzione percepisca il
potenziale pericolo di fughe di dati.

Siccome per certi casi c'é il penale, per evitarlo l'Azienda deve
comunicare per iscritto agli "amministatori" ed equiparati che essi sono
amministratori, ed i loro doveri (fare i backup e conservarli sotto
chiave, etc etc)  poi almeno 1 volta all'anno deve effettuare
un'ispezione per controllare che rispettino le regole, inoltre devono
detenere i log per 6 mesi SU UN SUPPORTO NON MODIFICABILE (DVD
masterizzato ?) 
La buona notizia era che come log era sufficiente la data/ora di
connessione e la data/ora di disconnessione (il che é perfettamente
inutile ...)

Gli equiparati sono tutti coloro che (amministratori di rete, di
database, etc etc ) hanno i grant sufficienti per eseguire comandi tali
che possano vedere dati non strettamente necessari al loro lavoro, ma
per adempiere alla loro funzione devono poterli maneggiare.

Una volta adempiuti questi obblighi se c'é una fuga di dati, la
responsabilità é dell'ammistratore.

D'altra parte l'amministratore dovrebbe avere un budget sufficiente a
garantire le misure di sicurezza richieste ed eventualmente richiedere
(meglio per iscritto, se ti tocca andare in tribunale...) eventuali
adeguamenti. Ad esempio io garantisco la sicurezza della rete se c'é il
firewall, se manca e c'é una fuga di dati, non venite a chiedere a me di
renderne conto.


Siccome la norma é valida anche per 1 solo PC stand alone,ci sono poi
delle semplificazioni, inoltre dipende anche molto dalla sensibilità dei
dati immagazzinati, questo é già stato normato in precedenza.

Questo a dato origine a diversi sw dedicati per adempiere alla
normativa.
La scelta potrebbe essere di deresponsabilizzazione, ossia io ho
acquistato il sw ci pensa lui e mi sono tolto una grana.

Ho ricevuto una pubblicità di un sw del genere che allego, io non l'ho
provato e non saprei dire se sia buono o meno.

http://www.groovysoft.com/AllianceLGA_IT.html

L'alternativa é interpellare un commerciale di questi software per farsi
spiegare cosa fà e rifarselo :-P

Ciao







Maggiori informazioni sulla lista Linux