[Linux-Biella] Permessi ereditati dai contenuti di una directory

[Ax]

PaulTT ha scritto:
> On 05/07/2010 13:29, Andrea Noris 說:
>   
>> PaulTT ha scritto:
>>    
>>     
>>> On 03/07/2010 18:39, Ax 說:
>>>
>>>      
>>>       
>>>> PaulTT ha scritto:
>>>>
>>>>
>>>>        
>>>>         
>>>>> On 02/07/2010 20:59, Andrea Noris 說:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>          
>>>>>           
>>>>>> Daniele Segato ha scritto:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>            
>>>>>>             
>>>>>>> 2010/6/29 Ax<andre.noris a tiscali.it>:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>              
>>>>>>>               
>>>>>>>> se qualcuno sa indirizzarmi ... ho appena riportato il sistema alla
>>>>>>>> gestione dei gruppi privati che ho da sempre avuto disabilitato almeno
>>>>>>>> così ho tutta la gestione delle dir in rwxrwx--- e dei file in rw-rw----
>>>>>>>> e in teoria mettendo umask 007 risolvo il problema dei permessi che non
>>>>>>>> possono cambiare.
>>>>>>>>
>>>>>>>> suggerimenti?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>                
>>>>>>>>                 
>>>>>>> in teoria puoi far quel che vuoi (e anche di più) con SELinux
>>>>>>> ma non lo conosco e non ti so aiutare ulteriormente.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>              
>>>>>>>               
>>>>>> Grazie del consiglio ma solo la parola selinux mi fa paura.
>>>>>> Appena ho tempo provo a rifare le stesse prove gia fatte con ext3 invece
>>>>>> di reiserfs.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>            
>>>>>>             
>>>>> mh
>>>>> magari xfs che mi pare abbia delle acl piu' decenti
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>          
>>>>>           
>>>> se fosse una questione di acl xfs>   reiser ma<   di ext3 e ext4 se ho
>>>> letto bene.
>>>>
>>>>
>>>>        
>>>>         
>>> s', devo esser sincero non ho avuto modo di seguire bene tutto il
>>> thread, anche perche' la prima mail non mi e' arrivata, per cui mi sono
>>> un po' perso l'inizio :(
>>>
>>>      
>>>       
>>>> ma al momento a me basterebbe che un file spostato da una dir con sgid
>>>> attivo ad un'altra prenda il gid della dir di destinazione.
>>>>
>>>> sarei contento di questa configurazione ma al momento non riesco e
>>>> selinux lo trovo decisamente complicato per fare quello che xp home fa
>>>> di default sulla cartella dei documenti condivisi.
>>>>
>>>>
>>>>        
>>>>         
>>> se devi farlo sui condivisi fallo fare a samba e non al filesystem. my 3 ¢
>>>
>>>      
>>>       
>> con samba già ce l'ho e funziona con client win, me se devo gestire la
>> multiutenza con debian?
>>
>> posso mica dire a chi si collega in locale che deve spostare un file
>> dalla home alla condivisa di usare samba!
>>    
>>     
> mh ok
>   
>> e pure mi pare strano che non si possa fare agevolmente.
>>
>> Intanto ho cambiato il fs da reiser a ext3 e già funziona meglio:
>>    
>>     
> ottimo, mai usato reiser sinceramente ;)
>   

se hai occasione provalo ... è fantastico.
veloce, affidabile, togli la corrente e sale senza fsck come se nulla 
fosse accaduto, mai perso un dato, ho sempre recuperato da dischi rotti ...
l'unico "problemino" l'ho avuto con sta cosa dei permessi ereditati.

>> cioé per copia con sgid attivi va bene in ogni situazione non va se si
>> taglia e si incolla perché mantiene il gid originario, non lo cambia.
>>    
>>     
> e vorrei sperarlo, un mv _non_ _deve_ cambiarmi il proprietario del file!
>   

e perché no?
o meglio perché non mi da la possibilità di scegliere la politica che 
preferisco?