[Linux-Biella] Questione di licenze

PaulTT paultt a bilug.linux.it
Lun 5 Lug 2010 20:32:17 CEST


On 05/07/2010 08:38, Marco Vallini 說:
> PaulTT wrote:
>    
>> On 04/07/2010 09:27, Marco Vallini 說:
>>      
>>> Luca Gentile wrote:
>>>
>>>        
>>>> Il giorno Wed, 30 Jun 2010 17:20:01 +0200
>>>> PaulTT<paultt a bilug.linux.it>   ha scritto:
>>>>
>>>>
>>>>          
>>>>> On 30/06/2010 17:17, Marco Vallini 說:
>>>>>
>>>>>            
>>>>>> ...
>>>>>>
>>>>>> paul non sto dicendo che deve essere così, ti ho solo spiegato la
>>>>>> *mia* opinione.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>              
>>>>> e io sto dicendo che non hai capito una sega di cosa sia il software
>>>>> libero, e come funziona lo sviluppo e il lavoro in questo ambiente.
>>>>>
>>>>>
>>>>>            
>>>> e questo, imho, è terribilmente angosciante in una lista di un
>>>> LUG..........................
>>>>
>>>>          
>>> ciò che a parer mio è angosciante è non poter esprimere una opinione
>>> senza che ci siano reazioni talebane e maleducate. Ciò che invece è
>>>
>>>        
>> il fatto e' che non sono opinioni.
>> la gpl, come la bsd sono cose scritte chiare nero su bianco, o verde su
>> nero se uno si sente piu' nerd.
>> sono regol, leggi, chiamale come vuoi, ma non opinioni :D
>>      
> ma io non ho mai parlato di licenze, rileggi pure tutto quello che ho
> scritto. Non ho mai espresso una opinione sulle licenze, se rileggi
> vedrai che ho scritto chiaramente che non conosco le licenze e che non
> commentavo quelle.
>    
....
> "A parte questo, personalmente se scrivo un sw per qualcuno non regalo i
> sorgenti ad altri (piuttosto te li tieni), non mi sembra nè corretto e
> neppure professionale."
>    
riguardo una licenza libera, un nonsenso.

>"premetto che non conosco i dettagli delle licenze però la penso così:
>secondo me tu puoi anche realizzarlo, farlo pagare a lui e regalarlo
>agli altri, ammesso che nel contratto ci sia scritto. Però onestamente
>se scrivo qualcosa che faccio pagare ad un cliente non lo regalo agli
>altri. Saranno opinioni ma personalmente non mi sembrerebbe corretto nei
>confronti del cliente."

premetti, appunto, ma il thread aveva gia' espresso i dettagli delle 
licenze. per cui c'e' poco da premettere ;)
se applichi quella licenza, o una simile, non e' piu' questione di 
opinioni. punto.

>"aggiungo:
>se tu intendi dire: io lo rilascio libero però mi paghi 50 euro e tutti
>dovranno pagare 50 euro ma possono farci quello che vogliono allora ok.
>Altrimenti la filosofia paga solo quello che la commissionato (e ci fa
>quel che vuole) e gli altri lo hanno gratis (e ci fan quel che vogliono)
>non sono d'accordo."

non sarai d'accordo, ma non si stava parlando di opinioni si stava 
parlando di gpl, quindi puoi non esser d'accordo, e quindi sei tu nella 
ml sbagliata, visto che questa e' una ml sul software libero, ripeto 
,puoi non esser d'accordo come idea. ma se si parla della licenza non 
puoi non esser d'accordo, quella e'. puoi anche dirmi che non piove in 
un giorno di diluvio, ma il fatto e' che piove, che la tua opinione sia 
contraria o no :)

>"ne dubito, perchè se fai un lavoro per un grosso cliente, stai
>tranquillo che il contratto di solito è blindato e la tua forza
>contrattuale è poca roba.
>Diverso è in caso di partnership, discorsi relativi all'immagine (ti
>pago per realizzarlo e poi lo rendo libero+gratis+quellochevuoi per
>farmi pubblicità e via dicendo)..."

qui dimostri di non conoscere il software libero, e inoltre non esprimi 
opionioni, ma dici "ne dubito", "diverso e'", supponendo cose non vere cmq

 >"ma secondo voi sta gente fa sta roba per nulla? Ma riflettete... 
Ripeto per chi evidentemente non ha letto con attenzione:"

anche qui, stai imponendo la tua opinione dandola per fatto reale, cosa 
che non e', stai evidentemente dimostrando quanto poco -di nuovo- tu 
conosca il sw libero. non hai detto "secondo me non e' cosi'", ma hai 
affermato fortemente che non sia cosi'

ora basta che mi son rotto le palle in sto mondo del caxxo di dover 
sempre giustificare le mie frasi e le cose che dico.
mi sono veramente rotto. le cose stanno cosi', puoi aver le opinioni del 
mondo, ma sono cosi'. puoi pensare che le balene siano pesci, ma e' diverso.
come al solito si parla di cose 'importanti' (per me la gpl e' piu' 
importante del primo imbecille che arriva e vuol far girare un pgm di 
mer@[ò. con wine, che sotto windows lo usava craccato, ma evidentemente 
in lista si pensa che il supporto sia meglio della filosofia, bene, 
continuate pure cosi')

-- 
You owe me 200 bucks!
You bastard!



Maggiori informazioni sulla lista Linux