[Linux-Biella] (semi OT) domanda su risoluzione e dpi

[Paul TT]

Ax wrote:
> lorenzo vercellotti ha scritto:
>   
>> Ax ha scritto:
>>   
>>     
>>> si si è proprio quello! però se noti una volta ingrandita l'immagine e 
>>> gli riduci i dpi a 1 dpi per esempio mica cambia la risoluzione a video.
>>> ti pare giusto? o anche secondo te sta cosa non funziona bene?
>>>   
>>>     
>>>       
>> le dimensioni e i dpi sono legati
>> il significato di dpi è "punti per pollice" ovvero tesserine colorate 
>> per pollice
>> se modifichi il numero delle tesserine colorate modifichi anche la 
>> dimensione,
>> non puoi slegarle,
>>   
>>     
>>> il mio ragionamento è questo, correggetemi se sbaglio.
>>> il dpi sono i dot per inch quadrati (quanti punti per pollice quadrato)
>>>   
>>>     
>>>       
>> il pollice è lineare
>> 720 dpi sono 720 puntini messi in riga su 2.54 cm
>>   
>>     
>>> la risoluzione della foto sono i punti totali dell'immagine.
>>>   
>>>     
>>>       
>> la risoluzione è sempre i dpi
>> forse confondi il discorso di sensibilità dei sensori a 3...4...o più 
>> megapixel
>>   
>>     
>
> si forse faccio un po' di confusione.
>
>   
>>> se io ho bisogno solo di ridurre i dpi perché a video più di 96 non 
>>> serve ma ho bisogno di fare vedere bene dei dettagli ho bisogno che 
>>> l'immagine sia a 96 dpi ma le dimensioni dell'immagine siano più grosse.
>>> dico male?
>>>   
>>>     
>>>       
>> a 96 dpi non vedi nessun dettaglio anche se l'immagine è 100 m x 100m.....
>> non importa il video, importa solo il risultato
>> mi spiego:
>> voglio produrre un'immagine da stampare su un cartellone 70x100
>> voglio che siano visibili i peli del naso della mia faccia
>> allora l'immagine deve avere una risoluzione di (poniamo) 360 dpi
>> quindi l'immaggine da realizzare dovrà avere una dimensione di 
>> (100/2,54)x360=14174 pixel
>> (70/2.54)x360=9921
>> produrrò un'immagine 14174x9921 pixel
>> tale immagine stampata in formato 70x100 mi consentirà di vedere i peli 
>> del naso
>> al contrario se voglio solo vedere il naso basterà una risoluzione 
>> minore per es. 120 dpi e quindi un'immagine più piccola
>>
>> spero di essere stato chiaro
>> lorenzo
>>   
>>     
>
> sei stato chiaro, ma non capisco il punto precedente, quando dici che a 
> 96 dpi non vedi nessun dettaglio anche se ...
>
> se faccio una foto con 300 dpi (non compressa) di dimensioni 13x10 e a 
> video la vedo nelle sue dimensioni reali stò perdendo risoluzione perché 
> il video oltre i 96 dpi non mi fa andare. giusto?
>   
no
se la guardi a zoom 1, la vedi come dovrebbe essere, per cui tipicamente 
ne vedi meta, a meno che tu non abbia l'apple display da 50'' ;P
> se la stessa foto la ingrandisco di circa 3 volte a video la vedrò nella 
> sua giusta risoluzione. giusto?
>   
no, in realta' non la hai probabilmente ingrandita, la hai solo portata 
alla dimensione reale
> se la stessa foto la ingrandisco di 6 volte dall'originale comincerò a 
> vederla sgranata.
>   
perche' nella fattispecie starai guardando piu' pixel di quelli che ci sono
> se questo è giusto perché dici che a 96dpi anche una foto da 100mx100m 
> non fa vedere dettagli?
forse intende stampata a 100mx100m, se e' 100m a video e devi scrollare 
200 volte per vederela tutta, i dettagli ci sono, dico io :DDDD

-- 
BAAL7697516907550001