[Linux-Biella] (semi OT) domanda su risoluzione e dpi

Ax andre.noris a tiscali.it
Gio 28 Maggio 2009 18:34:20 CEST


lorenzo vercellotti ha scritto:
> Ax ha scritto:
>   
>> si si è proprio quello! però se noti una volta ingrandita l'immagine e 
>> gli riduci i dpi a 1 dpi per esempio mica cambia la risoluzione a video.
>> ti pare giusto? o anche secondo te sta cosa non funziona bene?
>>   
>>     
> le dimensioni e i dpi sono legati
> il significato di dpi è "punti per pollice" ovvero tesserine colorate 
> per pollice
> se modifichi il numero delle tesserine colorate modifichi anche la 
> dimensione,
> non puoi slegarle,
>   
>> il mio ragionamento è questo, correggetemi se sbaglio.
>> il dpi sono i dot per inch quadrati (quanti punti per pollice quadrato)
>>   
>>     
> il pollice è lineare
> 720 dpi sono 720 puntini messi in riga su 2.54 cm
>   
>> la risoluzione della foto sono i punti totali dell'immagine.
>>   
>>     
> la risoluzione è sempre i dpi
> forse confondi il discorso di sensibilità dei sensori a 3...4...o più 
> megapixel
>   

si forse faccio un po' di confusione.

>> se io ho bisogno solo di ridurre i dpi perché a video più di 96 non 
>> serve ma ho bisogno di fare vedere bene dei dettagli ho bisogno che 
>> l'immagine sia a 96 dpi ma le dimensioni dell'immagine siano più grosse.
>> dico male?
>>   
>>     
> a 96 dpi non vedi nessun dettaglio anche se l'immagine è 100 m x 100m.....
> non importa il video, importa solo il risultato
> mi spiego:
> voglio produrre un'immagine da stampare su un cartellone 70x100
> voglio che siano visibili i peli del naso della mia faccia
> allora l'immagine deve avere una risoluzione di (poniamo) 360 dpi
> quindi l'immaggine da realizzare dovrà avere una dimensione di 
> (100/2,54)x360=14174 pixel
> (70/2.54)x360=9921
> produrrò un'immagine 14174x9921 pixel
> tale immagine stampata in formato 70x100 mi consentirà di vedere i peli 
> del naso
> al contrario se voglio solo vedere il naso basterà una risoluzione 
> minore per es. 120 dpi e quindi un'immagine più piccola
>
> spero di essere stato chiaro
> lorenzo
>   

sei stato chiaro, ma non capisco il punto precedente, quando dici che a 
96 dpi non vedi nessun dettaglio anche se ...

se faccio una foto con 300 dpi (non compressa) di dimensioni 13x10 e a 
video la vedo nelle sue dimensioni reali stò perdendo risoluzione perché 
il video oltre i 96 dpi non mi fa andare. giusto?

se la stessa foto la ingrandisco di circa 3 volte a video la vedrò nella 
sua giusta risoluzione. giusto?

se la stessa foto la ingrandisco di 6 volte dall'originale comincerò a 
vederla sgranata.

se questo è giusto perché dici che a 96dpi anche una foto da 100mx100m 
non fa vedere dettagli?


Maggiori informazioni sulla lista Linux