[Linux-Biella] 4 processor dual core 2 processor quad core

[Roberto Zanetto]

andrea ferraris ha scritto:
> xké?
>
> 2009/5/9, Paul TT <paultt a bilug.linux.it>:
>   
>> andrea ferraris wrote:
>>     
>>> E' meglio un quad processor dual core o un dual processor quad core?
>>>
>>>
>>>       
>> il primo imho
>>
>> --
>>     
>
Esiste la stessa architettura in versione 4x dual core oppure 2x quad core?

Se si considera core2 il  quad core non e' altro che 2 pezzi di silicio 
dual core posti nello stesso package quindi la differenza di velocita' 
e' solo  nel bus di  sistema, e si verifichera' solo in talune 
applicazioni pero' mi viene in mente che una mb con 4x dual core ha un 
chipset che abbina 2 cpu sullo stesso bus quindi posso presumere senza 
magari sbagliare che non emergano differenze

Comunque dato che Nehalem e' molto piu' performante di core2,  per una 
workstation/server  nuova  la scelta e' semplice e Nehalem e' solo quad 
core - triplo canale per le memorie.

Per i processori Amd il discorso e' diverso perche' ci sono parecchie 
configurazioni

Come si comporti linux di fronte a una cpu quad o dual core non so, 
sarebbe interessante che qualcuno lo dica