[Linux-Biella] linux 4 one

[Remotes]

Alle 17:08, martedì 5 maggio 2009, Daniele Segato ha scritto:
> 2009/5/5 Paolo Ciarrocchi <paolo.ciarrocchi a gmail.com>:
> > cambiando algoritmo ;-)
> > Per esempio, sha1 e sha2 sono considerati piu' sicuri.
>
> saranno anche più sicuri ma il rapporto infinito:N rimane :)
> ovvero un numero infinito di dati mappano su N (numero finito)
> combinazioni.. il che significa che ci sono infiniti file possibili
> con lo stesso hash, che sia md5 o sha :)

sì, ma supponendo che il numero infinito venga ridotto per ovvie ragioni (io 
non scaricherei mai un file da un tera xD ) e/o ponendo m = 2n, pur rimanendo 
vero che infinito/n rimane infinito potremmo dire che, infinito/n > 
infinitoridotto/m quindi hai teoricamente meno probabilità di trovarti col 
culo per terra :D (non sto rinnegando la matematica, sto solo dicendo che nel 
caso pratico c'è un aumento della sicurezza di circa 0.0000000001% :P )

resta il fatto che non me ne intendo molto di sicurezza... so per certo che in 
php+mysql si hasha spesso in md5 (tanto già il php è poco sicuro xD )

> immagino che sha sia considerato più sicuro per com'è costruito: cioè
> rende molto più complesso creare un file che fa ciò che voglio io con
> lo stesso hash di un altro file, dico bene?

sarebbe bello approfondire un po' di più la questione, magari in un altro 
thread che qui semo fori dar topic

-- 
42 times per hour...
--
Nicolò "Remotes" Lucia
Debian user
"the 449257th penguin"
sirremoz a gmail.com
remotes a jabber.linux.it
remotes a bilug.it