[Linux-Biella] git e cose strambe

[Paul TT]

Paolo Ciarrocchi wrote:
> 2009/3/24 Paul TT <paultt a bilug.linux.it>:
>   
>> Paolo Ciarrocchi wrote:
>>     
>>> 2009/3/24 Paul TT <paultt a bilug.linux.it>:
>>>
>>>       
>>>> Paolo Ciarrocchi wrote:
>>>>
>>>>         
>>>>> ....
>>>>>
>>>>>           
>>>>>> rifai il checkout col -b e ti insulta dicendo che c'e' gia' la branch locale
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>             
>>>>> Non capisco *nulla* di quanto stati cercando di dire.
>>>>> Se mi fai un esempio magari capisco.
>>>>>
>>>>>
>>>>>           
>>>> eh lo avrei fatto se avessi avuto una via logica per arrivare li'.
>>>> come faccio il checkout di una branch che e' gia in locale? con -b non
>>>> mi lascia, si lamenta che esiste gia'.
>>>>
>>>>         
>>> Ovviamente.
>>>
>>> git pull?
>>> git fetch + merge?
>>> cancelli la branch e la ricrei?
>>>
>>> Sinceramente non capisco cosa tu voglia ottenere.
>>>
>>>       
>> git pull
>> fa come
>> svn up
>> ???
>> (tanto per capirci)
>> e non mi perde la branch? ora provo
>> ........
>> si', pare andare.
>> grazie
>>     
>
> Prego.
>
>   
>> cmq lol, git accetta 130 comandi. CENTOTRENTA!!!!!! :D
>> contati al volo hg ne usa 48, svn una 30ina :D
>> non e' che git lo sta sviluppando la M$??? :D
>>     
>
> Cerca di impegnarti di piu' per essere credibile.
>
> Stai contando tutti i comandi, compresi quelli che non sono pensati
> per essere usati in modo interattivo ma da script.
>
>   
mah
git-<tab>
mi dice 130 cose, vuoi vederle?
e io dico cose irripetibili qui ;P
poi magari e' asino il packager debian che ha fatto sto pacchetto eh

-- 
I've had a few ex-boyfriends hang up on me before, and they were gits too.
- Scott James Remnant, about GIT