[Linux-Biella] ide to usb 2.0
Ax
andre.noris a tiscali.it
Mar 6 Gen 2009 21:02:27 CET
Marco Vallini ha scritto:
> Mattia Rossi wrote:
>
>
>>> si vero, tuttavia, secondo me la cosa migliore sarebbe tenere il SO
>>> sulla cf in readonly ed i log su un disco tradizionale.
>>>
>>>
>>>
>> Vero anche questo, ma di solito chi sceglie la CF lo fa per motivi di
>> spazio (case minimali) o di consumo di Watt o per sicurezza. Un HD
>> 2.5" per poco che consumi, fa 5-6 watt, che in un sistema che ne
>> consuma 15 -20 è un'enormità. Qualcuno decide che i log aggiornati non
>> valgono la spesa in corrente.
>> Io avevo IPcop su una CF, poi ho aggiunto postfix, asterisk e un altro
>> paio di servizi e sono tornato al disco ... questione di gusti e di
>> esigenze.
>>
>>
>
> infatti volevo quasi scrivere: per esigenze piuttosto serie, o tieni i
> log su disco o fai che usare direttamente il disco. :-)
> Con la CF però il bello è che tieni una copia a bassissimo costo ormai,
> se accadesse qualcosa la sostituiresti al volo. Puoi farlo anche col
> disco ma è un po' meno comodo da gestire.
> Cmq dentenzialmente pure io su un fw piazzo un bel disco. :-)
>
> ciau
>
>
>
a volte converto certi ruderi per fare da client peer-to-peer (mldonkey)
con firewall.
in linea generale tengo sempre ben distinti, anche quando non è
strettamente necessario, /home e /var dal resto.
spesso la home deve tenere films, musica e chi + ne ha ...
quindi tanto vale sostituire il disco con tutto il resto (s.o.) con una
cf interna.
ogni tanto deve poter reggere qualche aggiornamento ... ecco non mi
viene in mente altro in scrittura sulla cf.
il disco /home /var non sempre è interno e quindi mi preoccupa ancor meno.
quindi mi pare di aver capito che con questo criterio è fattibile.
grazie.
grazie dei consigli.
Maggiori informazioni sulla lista
Linux