[Linux-Biella] BilugCMS

[FEde Villa]

2008/9/4 Paolo Ciarrocchi <paolo.ciarrocchi a gmail.com>:
> In realta' ho fatto un errore io.
> Sulla lista BilugCMS non c'e' traffico dal 16 Giugno, non dal 16 Luglio.
> La lista ha fatto traffico dall'8 Maggio al 16 Giugno.

Non cambia assolutamente quello che ho detto.
Non c'è stata nessuna discussione, ciò non vuol dire che non si è
portato avanti lo sviluppo.

> Bene.
> Io ero fermo a questo:
> http://ml.bilug.linux.it/pipermail/bilugcms/2008-May/000049.html

Bene, rileggo quello che scrissi a maggio.
Ed è così, ora non stiamo più inserendo nessuna nuova funzione.
Stiamo risolvendo piccoli problemini.

> Ho chiesto perche' ricordavo che era stato comunicato che i sorgenti
> sarebbero stati rilasciati
> dopo il ritorno on line di www.bilug.it.

Che se noti bene non è ancora online perchè viene rediretto su
http://bilugcms.vilnet.it
Cosa temporanea e non certo definitiva, la quale mi permette di fare debug.

>> E' una fase importante dello sviluppo.
>
> Alla quale purtroppo non e' permesso contribuire.

A chiunque è permesso di contribuire, ci mancherebbe altro.
Ogni contributo è bene accetto.
Ma con gli strumenti ed i modi che si è deciso di usare.
Che forse in questo momento possono sembrare "artigianali", ma che ci
stanno permettendo di portare a vanti il progetto.

> Non mi fraintendere, non volevo insinuare che qualcuno ci avesse guadagnato
> (anche se in futuro non ci vedrei niente di male nell'accettare
> donazioni per il BiLug in cambio
> di installazione/supporto al CMS).

Scusami, avevo frainteso.

> Quello che volevo dire e' che mediacreation.it e' la vetrina di
> un'attivita' commerciale.
> BTW, Fede ci sono molti link non funzionati su questo sito. Ne sei a
> conoscenza o ti devo inviare info in privato?

Mediacreation è la ditta per cui lavoro.
Mi hanno permesso di lavorare al bilugcms anche in orario di lavoro,
oltre a fornirmi strumenti come uffici, server e linea per portare
avanti il progetto.
Potrebbe essere ritenuta lo "sponsor".
Dei 4 siti è quello a cui ho dedicato meno tempo.
Si, so che ci sono molte pagine ancora da fare.

> Partecipo attivamente ad alcuni progetti Open Source, vorrei
> partecipare ( e credo di averlo dimostrato con i fatti, non con le
> parole) anche a questo. Non mi e' possibile percio' mi chiedo che
> senso abbia la ML dedicata al CMS se poi su tale lista non si discute
> degli sviluppi, non ci sono aggiornamenti, non si puo' vedere il
> codice.

Ti ringrazio Paolo per il tuo interessamento.
So che vorresti partecipare più attivamente.
Ma la condizione per farlo è quella di adottare uno di quei strumenti
di sviluppo che per ora non abbiamo intenzione di usare.
Ho detto per ora, eh!
Sto vedendo vicino il traguardo, non voglio rivoluzionare tutto e
rimandare ancora per più tempo.
La ML è usata poco semplicemente perchè ci troviamo qui in ufficio da
me e ne discutiamo tutti insieme.

> Due ultime considerazioni, poi non commento piu' il BilugCMS:
> - Non ho mai visto un progetto Open Source che non rilascia i sorgenti
> fino ad una versione stabile, dove stabile e' addirittura diverso da
> usato in produzione. Mettere i sorgenti in un repository
> CVS/SVN/GIT/HG/DARC/BAZAAR/METTIQUIQUELCHEVUOI non vuol dire che il
> progetto e' completo.
> Vuol dire dare la possibilita' ad altre persone di contribuire,
> documentare, commentare.

La risposta a questo te l'ho data sopra.
Per ora è così. Punto.
Mi piacerebbe che venissi una volta in sede e mi facessi vedere come
si usano al meglio questi strumenti.

> - Tempo fai hai detto che parti di questo CMS sono state prese da
> altri progetti con licenze forse non compatibili con la GPL.

Non compatibili con la GPL3

> Se il CMS e' un lavoro derivato da altri progetti la non pubblicazione
> dei sorgenti potrebbe essere una violazione di tali licenze.

I sorgenti, ribadisco, saranno pubblicati.
All'orizzonte c'è il LD2008.
Potrebbe essere la data giusta...

> Ho detto piu' volte che le vostre iniziative, la vostra passione sono
> assolutamente *lodevoli*.
>
> Anche io dedico del tempo a questo LUG in modo volontario Fede,
> proprio per questo motivo ritengo lo sviluppo del CMS utlizzando
> strumenti di condivisione sarebbe molto piu' fruttuoso e in linea con
> gli obbiettivi del BiLug.

Sono state fatte delle scelte diverse.

> Ho circa 100 commit nel kernel di Linux, altri in GIT, parte di miei
> articoli circa le metodologie di sviluppo distributo sono nella dir
> /Documentation del kernel, gestisco un gruppo in LinkedIN dedicato a
> GIT, Linus Torvalds e altri kernel/GIT hacker sono miei contatti
> diretti ( e altro che non posso scrivere qui...).
> Tutto questo e' stato piu' facile e divertente che contribuire a
> questo progetto.

Ti faccio i complimenti per i tuoi lavori.
E' evidente che siamo su due "piani" diversi, naturalmente io sto in
quello sotto! =)
Però io e chi mi aiuta, abbiamo fatto delle scelte e le porteremo fino
alla fine.
Poi naturalmente adotteremo strumenti diversi da quelli che usiamo ora.
Per il bene del progetto stesso. Per poterlo fare crescere.
A quel punto so che potresti dare un grosso contributo.

> Niente di personale, senza polemica, solo un spunto di riflessione.

Figurati.
Mi piacerebbe davvero una volta incontrarti e parlare a quattr'occhi.

hola,
fede


-- 
oOoOoOoOoOoOoOoOoOoOoOo
f e d e r i c o v i l l a
http://www.vilnet.it
http://www.mediacreation.it
http://www.bilug.it
e-mail:
vilnet a gmail.com (lavoro)
villinux a gmail.com (linux)
miticovilla a gmail.com (personale)