[Linux-Biella] winzoz o merdinux?

Leonardo Buffa leonardo.buffa a bilug.it
Gio 23 Ott 2008 16:10:53 CEST


On Thu, 23 Oct 2008 09:21:17 +0200
roberto zanetto <zanetto a iol.it> wrote:

> E' da un po' di tempo che non mi sentite perche' ero parecchio
> impegnato e ho dovuto lasciare completamente in pace linux(=L). Ora
> pero' vorre dare uno spunto (=trombata) veloce (perche' ho poco
> tempo) se parlerete in generale di L al LD.
> Perche' dovrebbe essere meglio L di windows (=W)?

parlo per me

> 1) affidabilita'
> Smanettando un po' con L l'ho crashato parecchie volte.

io mai, cosa e' morto?

> Utilizzo Fedora (Ubuntu non riconosce il controller ata onboard) Mi 
> spiegate perche' il dvd che ho di una rivista una volta installato
> tira giu' da internet 238 aggiornamenti? non era meglio che

guarda io uso gentoo, ogni volta che faccio un sync e poi un update
(quotidianamente) tira giu decine di pacchetti, questo e' assai normale
(soprattutto per gentoo) perche' e' in continuo sviluppo, non c'e' mai
una versione definitiva

> problemi, il voip, dicono i miei interlocutori, e' disgustoso. Il

non so non lo uso

> networking ogni tanto salta. Firefox non e' cosi' stabile, meglio su

il networking salta?!?!?! oddio questa mi sembra un pelino strana, ho
data center che hanno esclusivamente linux, se saltasse qualcosa
sarebbe un po' un problema!

e cosa ha di instabile firefox?!

> W. Ma non e' open source? E' open source ma va meglio con W mah? (me
> lo direte voi che siete informatici) Il monitor che utilizzo col pc
> con L e' vecchio; non l'ho trovato nell'elenco drivcrs, ho messo uno
> simile ma ogni tanto sfarfalla alla grande con W ottimo

bisogna configurare adeguatamente xorg, il bello e' che puoi mettere a
manina le frequenze

> Ad occhio l'intero sistema non mi sembra cosi' veloce.

beh io un giorno ho fatto un'osservazione: ci ha messo piu' tempo a
salire il primo boot di window vista che io a installare linux sullo
stesso pc

> L'unico benchmark che ho e' con Matlab, vince W con mio stupore

non posso dirti nulla, io vedo la sostanziale differenza tra linux e
windows le rarissime volte che devo accendere windows per qualche
strano motivo

> perche' ho scarnificato L di tutti i servizi inutili e ho ricompilato
> il kernel per il mio processore

non di solo processore vive il kernel

> 3) utilizzo
> Ho cambiato il layout della mia tastiera per far comparire in
> posizioni comode alcuni simboli. Molto tempo per fare una operazione
> che con W richiede 1 minuto (c'e' un programmino grafico di vostro

boh l'unica cosa che uso io e' keyboard shortcut che va tanto bene ma
penso non sia cio' che ti serve quindi non so

> zio Bill) Per far andare musica e video bisogna smanettare alla
> ricerca dei codecs... con WMP tutto fatto

e con mplayer ancor di piu'

> A voi l'ardua sentenza! (magari con dei top posting)

sarebbe scomodo per me rispondere e per le persone leggere



-- 
leonardo 'LeOS' buffa
IT security consultant

human knowledge belongs to the world
------------------------------
Linux Registered User: #135079
------------------------------


Maggiori informazioni sulla lista Linux