[Linux-Biella] fedora errore su mount al boot?!?!?!

[Paul TT]

Marco Vallini wrote:
>
> 2008/10/8 Claudio M. <cmaffio a bilug.it <mailto:cmaffio a bilug.it>>
>
>     -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>     Hash: SHA1
>
>     Paul TT ha scritto:
>     > Claudio M. wrote:
>     >> ....
>     >> Bisogna installare la macchina base e poi installare i vari
>     pacchetti,
>     >> se si tratta di un server conviene fare cosi'
>     >>
>     > gia'
>     > questo invero conviene farlo con qualsiasi distro :)
>     Ma infatti opensuse fa cosi... se vuoi
>     Ti fa scegliere fra installazione basata su kde, gnome, fvwm
>     oppurebase,
>     senza nulla
>
>     >>> Quarto devo pure mettermi a litigare col firewall, ora non
>     ricordo bene
>     >>> per cosa.
>     >>>
>     >> hehehe, susefirewall e tuo amico, ma devi conoscerlo :)
>     >>
>     > ecco, se c'e' iptables, perche' diamine le distro rpmmmmmm (le m
>     hanno
>     > vari significati) devono installare robe alternative, senza che
>     l'utente
>     > lo faccia volontariamente? boh.....
>     Allora, SF gestisce le conf. di base di iptables, poi le cose
>     particolari le metti in un file che viene inglobato, mi spiegate il
>     problema??
>
>
> il fatto è: se devo imparare qualcosa di nuovo, nei termini: un 
> applicativo nuovo, devo averne un beneficio, se mi devo sbattere per 
> avere le stesse funzionalità e stesse performance (e qui bisognerebbe 
> vedere, magari peggiorano) perchè devo farlo???
> E' come dire: tu ora usi il mio tool che fa le stesse cose e ha le 
> stesse performance di quell'altro che avevi, ma ti devi sbattere a 
> capire come farlo. e no...
> Che tu sappia ci sono dei benefici? è puro interesse...
> Cmq sarebbe interessante vedere quali sono le performance di quel fw 
> di opensuse, ovvio che ci vorrebbero almeno un centinaio di regole, 
> tanto per capire se scala e come scala...
> E' vero che se quello è un server normale, magari dietro un fw o un 
> reverse proxy, non ha bisogno di tutte quelle regole, però sarebbe 
> interessante capire come la va...
> se hai feedback a riguardo son ben lieto di ricredermi eh... :-)
> ciao,
http://www.microsoft.com/italy/windows/products/windowsxp/winxp/using/security/internet/sp2_wfintro.mspx
:DDD

-- 
Never go to a porn site where you have to register.