[Linux-Biella] fedora errore su mount al boot?!?!?!

Leonardo Buffa leonardo.buffa a bilug.it
Mer 8 Ott 2008 09:53:09 CEST


On Tue, 7 Oct 2008 18:05:02 +0200
"Andrea Musuruane" <musuruan a gmail.com> wrote:

[snippino]

> consulenza e quindi sei un supermegaesperto. Non hai di certo bisogno
> di noi.

se proprio vogliamo andare a cercare il pelo nel kernel, il mio
(quello di tutti) vanilla non ha alcuna opzione selinux sotto
"security options", se volessi trovarla, dovrei aggiungere la
"hardenerd sources", leggasi: "e' una cosa da aggiungere", ovvero
non e' poi cosi' di default

quindi non e' che tu raccontandomi che e' una cosa del kernel mi dica
"e' per tutti non solo per fedora"
perche' posso scrivere una "patch" del kernel che quando ti viene fatta
una chiamata alla porta 12345 tcp ti si accende la lucetta della
tastiera, ma questo non vuol dire "adesso l'ho fatta, e' del kernel e
diventera' lo standard di tutti i linux del mondo"

ho sempre usato linux perche' faceva esattamente cio' che desideravo
ho forse chiesto io a "stimatissima fedora" di installare tante cosine
estremamente utili (per qualcuno) profondamente studiate (per qualcun
altro) ma delle quali (personalmente e magari anche a pochissimi
stupidi altri) strafotte sega*?
forse e' qui che va a calzare a pennello la definizione
"microsoftamente", perche' a mio avviso, ma continuo a dire di non
capirne molto, "pregiatissimo windows" (non vorrei mai offendere
anche gli innamorati di billgates) installa uno strafottio di stronzate
delle quali all'utente, al sistemista etc, proprio * "leggasi sopra"

sara' ma io stavo tanto bene quando per installare linux si sucava una
giornata (quando andava bene) e non c'erano tutti questi begli
automatismi, e non si sucava per togliere tutta la "porcheria"
installata automaticamente, ma per installare il minimo indispensabile
per arrivare a un login testuale!
forse e' per quello che mi piace ancora sempre usare slackware e
gentoo, perche' si guardano ben dall'installare qualunque cosa di
default se non un sistema di BASE e in quella base non c'e' ne' hal, ne
udev, ne' selinux, ne' X, ne' gnome, ne' automount, ne' anacron, ne
[omissis] ne' NIENTE DI NIENTE
ma come sempre sono punti di vista, io sono sempre in accordo con il
principio di shawn tratto dalle leggi di murphy

ciao, leo

-- 
leonardo 'LeOS' buffa
IT security consultant

human knowledge belongs to the world
------------------------------
Linux Registered User: #135079
------------------------------


Maggiori informazioni sulla lista Linux