[Linux-Biella] opera browser
Daniele (Mastro)
daniele.bilug a gmail.com
Ven 30 Maggio 2008 23:51:55 CEST
Remotes ha scritto:
> l'aggregatore fa lo stesso sulle prestazioni di un povero athlon xp...
???
l'aggregatore va periodicamente a interrogare N siti internet per
aggiornare un xml
come fai a dire che è pesante????
ha una pesantezza inferiore od eguale ad un browser
> che senso ha installare 6 programmi diversi per chiamate online e sentire con
> ognuno un'unica persona quando con un solo programma ed un unico protocollo
> le posso sentire ugualmente tutte e 6?
una cosa è "protocolli che hanno lo stesso obiettivo" (es. le chat)
un'altra è parlare di newsletter e feed reader
sono concetti diversi
il primo ti invia roba
il secondo non ti invia nulla, sei tu che vai a recuperarla
> oggetto: videomarta ha fatto un nuovo video
> mezzo: rss
> risultato: so che videomarta ha fatto un nuovo video
+ vedi il nuovo video all'interno del feed..
contemporaneamente vedi tutte le notizie aggiornate di tutti i siti
web/blog che segui oltre a quello di videomarta..
> oggetto: videomarta ha fatto un nuovo video
> mezzo: mail
> risultato: so che videomarta ha fatto un nuovo video
e nient'altro
> scusami eh tu sei per la tecnologia? perchè se mi vieni a parlare di
> potenzialità significa che ci tieni all'essere tecnologicamente avanzato, e
> questo mi sta bene, ma mi spieghi allora cosa cambia tra l'avere una mailing
> list ed avere un forum? il forum permette anche un minor carico del server
> che non è costretto a mandare mail ai mille mondi, ha una veste grafica più
> bella ed è più semplice da usare, eppure noi si usa una mailing list (non sto
> per niente insinuando che non è un buon metodo, io la preferisco ai forum per
> scopi come quello del bilug)
c'è un'enorme differenza tra un forum ed una mailing list, così come tra
una newsletter ed un feed reader
la mailing list: le mail ti arrivano senza che tu agisca (se non per
scaricarle)
il forum lo devi visitare
la newsletter ti arriva per le cose a cui sei iscritto: ti riempie la
posta e non è diviso per argomenti. Richiede che ci sia un servizio che
ti invia le email e pochi siti lo hanno (specialmente da quando ci sono
i feed)
è necessario dare i tuoi dati (l'email) a qualcuno che dovrà quindi
memorizzarla da qualche parte per inviarti roba
l'rss te lo va a prendere il programma, si aggiorna in automatico se
l'articolo cambia segnalandotelo, puoi trovarlo per praticamente
qualunque sito web, è diviso per argomenti/siti internet, puoi avere
feed anche sui commenti ad un articolo o su singole sezioni di un sito
web o di un blog (solo quelle che ti interessano)
non richiede un ruolo "attivo" da chi offre il sito web, infatti gli è
sufficiente generare l'xml e sarà chi è interessato a scaricarselo.
non richiedono alcuna interazione con il sito web: gestisci tutto tu
come più preferisci!
> no, io la conosco, e li userei se non fosse che non seguo un'emerita,
> cosìddetta, motosega...
non segui una sega perché mettersi a seguire tanta roba senza un feed
reader è una gran rottura di c....i
> l'rss (really simple sindication) è uno strumento di informazione di massa che
> usa l'xml (extensible markup language) che è un linguaggio potente e
> flessibile che viene anche largamente utilizzato in molti ambiti
> informatici... e questo dovrebbe farti capire che so la definizione di rss
> avendola scritta adesso di botto...
anche detto Web 2.0
--
Iscritto alla ML del BiLUG da Lun 27 Mar 2006 21:39:26 CEST
Utilizzatore di Linux dal Luglio 2006
blog: http://natonelbronx.wordpress.com/
Daniele
Maggiori informazioni sulla lista
Linux