[Linux-Biella] opera browser

Daniele (Mastro) daniele.bilug a gmail.com
Ven 30 Maggio 2008 23:51:55 CEST


Remotes ha scritto:
> l'aggregatore fa lo stesso sulle prestazioni di un povero athlon xp...

???
l'aggregatore va periodicamente a interrogare N siti internet per 
aggiornare un xml
come fai a dire che è pesante????
ha una pesantezza inferiore od eguale ad un browser

> che senso ha installare 6 programmi diversi per chiamate online e sentire con 
> ognuno un'unica persona quando con un solo programma ed un unico protocollo 
> le posso sentire ugualmente tutte e 6?

una cosa è "protocolli che hanno lo stesso obiettivo" (es. le chat) 
un'altra è parlare di newsletter e feed reader
sono concetti diversi

il primo ti invia roba
il secondo non ti invia nulla, sei tu che vai a recuperarla

> oggetto: videomarta ha fatto un nuovo video
> mezzo: rss
> risultato: so che videomarta ha fatto un nuovo video

+ vedi il nuovo video all'interno del feed..
contemporaneamente vedi tutte le notizie aggiornate di tutti i siti 
web/blog che segui oltre a quello di videomarta..

> oggetto: videomarta ha fatto un nuovo video
> mezzo: mail
> risultato: so che videomarta ha fatto un nuovo video

e nient'altro


> scusami eh tu sei per la tecnologia? perchè se mi vieni a parlare di 
> potenzialità significa che ci tieni all'essere tecnologicamente avanzato, e 
> questo mi sta bene, ma mi spieghi allora cosa cambia tra l'avere una mailing 
> list ed avere un forum? il forum permette anche un minor carico del server 
> che non è costretto a mandare mail ai mille mondi, ha una veste grafica più 
> bella ed è più semplice da usare, eppure noi si usa una mailing list (non sto 
> per niente insinuando che non è un buon metodo, io la preferisco ai forum per 
> scopi come quello del bilug)

c'è un'enorme differenza tra un forum ed una mailing list, così come tra 
una newsletter ed un feed reader

la mailing list: le mail ti arrivano senza che tu agisca (se non per 
scaricarle)

il forum lo devi visitare


la newsletter ti arriva per le cose a cui sei iscritto: ti riempie la 
posta e non è diviso per argomenti. Richiede che ci sia un servizio che 
ti invia le email e pochi siti lo hanno (specialmente da quando ci sono 
i feed)
è necessario dare i tuoi dati (l'email) a qualcuno che dovrà quindi 
memorizzarla da qualche parte per inviarti roba

l'rss te lo va a prendere il programma, si aggiorna in automatico se 
l'articolo cambia segnalandotelo, puoi trovarlo per praticamente 
qualunque sito web, è diviso per argomenti/siti internet, puoi avere 
feed anche sui commenti ad un articolo o su singole sezioni di un sito 
web o di un blog (solo quelle che ti interessano)
non richiede un ruolo "attivo" da chi offre il sito web, infatti gli è 
sufficiente generare l'xml e sarà chi è interessato a scaricarselo.
non richiedono alcuna interazione con il sito web: gestisci tutto tu 
come più preferisci!


> no, io la conosco, e li userei se non fosse che non seguo un'emerita, 
> cosìddetta, motosega...

non segui una sega perché mettersi a seguire tanta roba senza un feed 
reader è una gran rottura di c....i

> l'rss (really simple sindication) è uno strumento di informazione di massa che 
> usa l'xml (extensible markup language) che è un linguaggio potente e 
> flessibile che viene anche largamente utilizzato in molti ambiti 
> informatici... e questo dovrebbe farti capire che so la definizione di rss 
> avendola scritta adesso di botto...

anche detto Web 2.0

-- 
Iscritto alla ML del BiLUG da Lun 27 Mar 2006 21:39:26 CEST
Utilizzatore di Linux dal Luglio 2006

blog: http://natonelbronx.wordpress.com/
Daniele



Maggiori informazioni sulla lista Linux