[Linux-Biella] RE: Perchè il lug non si chiamano glug ?

[Lucus ...]

dopo aver letto (di file :S )tutte le risposte, eccomi.
sinceramente a me pare il contrario: linux=sottoinsieme di GNU/Linux. intanto GNU è un concetto, un approccio. Linux, ora come ora, non mi pare sia nulla di più di un Kernel che, se non ho capito male RMS, ora sta iniziando ad avere una seconda vita, slegata da GNU/Linux e più vicina a software proprietario.(ci sarebbe da divertirsi anche parlando della parola "proprietario"... mezzo pranzo con RMS).
quindi: LinuxUserGroup lo trovo riduttivo, sembra un gruppo ipertecnico che trascura la filosofia del software libero...e da fuori i commenti ai LUG in generale vanno proprio in questa direzione.
poi: a chi a detto che sarebbe meglio OpenSource... peggio ancora... andiamo in un sottoinsieme ancora più piccolo.. poi occhio anche qui: Firefox come lo cataloghereste? non è software libero perchè non rispetta le 4 libertà. non è completamente OpenSource perchè non puoi modificare il codice. e assolutamente non è linux.

il pinguino ha avuto fortuna perchè è un simbolo più "facile" di uno gnu.. ma se qualcuno deve alzare una bandiera (o tappezzare città con adesivi) forse la migliore è quella del software libero. che non è sinonimo di linux..

(per le "parole da evitare" c'è una simpatica sezione sul sito della fsf)

dopo questo trafiletto la gente del LUG prenderà le torce ed i forconi e verrà a salutarmi nei miei siti :D

ps: quando ho letto il titolo della mail pensavo avesse iniziato Vallini la discussione :)

pps: sapete che l'esistenza del pesce Babele potrebbe giustificare la non-esistenza di Dio che così scomparirebbe in una nuvoletta di logica?
_________________________________________________________________
Sai che con Messenger guardi la TV con i tuoi amici?
http://www.messenger.it/messengertv.html