[Linux-Biella] Perchè il lug non si chiamano glug ?

[Federico Pietta]

2008/5/9, Manfredo Enrico - Quadra Studio Web <manfredo a quadrastudio.it>:
> Daniele (Mastro) ha scritto:
>> Cristiano Deana ha scritto:
>>
>>> Perche' PER FORTUNA linux non e' SOLO rms.
>>>
>>
>> in effetti Linux NON È un sistema operativo
>> è "solo" un kernel
>>
>> e qui non si parla di RMS si parla di GNU
>>
>> e visto che il sistema operativo è GNU/Linux e che l'uno non ha senso
>> senza l'altro perché non chiamare i lug GNU/Linux User Group? Glug
>>
> Daniele che distro usi?
> Sai che tutti quelli che usano ubuntu non usano una gnu/linux? Idem per
> mandriva, fedora ecc?

e per qual motivo non lo sono .. solo perchè usano software non
competamente free ?
perchè comunque penso che avendo gcc e altre robe dovrebbe comunque
considerarsi gnu/linux perchè usa kernel linux e molte applicazioni
gnu ... o sbaglio ?
> In pratica pochissime si possono definire gnu/linux, per esempio debian.
> _______________________________________________
> Linux mailing list
> Linux a ml.bilug.linux.it
> http://ml.bilug.linux.it/mailman/listinfo/linux
>


-- 
Federico Pietta
Darkmagister
http://darkmagister.tuxfamily.org
Linux Registered User n° #425709