[Linux-Biella] l'era dell'espansione del bios?

[Paul TT]

Daniele (Mastro) wrote:
> Paul TT ha scritto:
>   
>> scherzi a parte, sono d'accordo con te, ma il bios e' un po' come un 
>> malato terminale in stadio avanzato ormai...
>>     
>
> puoi spiegare i motivi di questa tua affermazione?
> e cosa c'è al posto del bios in altre architetture? (es... ppc)
>
>   
tempo di far cio' invero non ho
fornisco un paio di link per approfondire e farsi una mezza idea:
of:
http://lwn.net/Articles/209301/
http://www.kernelthread.com/mac/osx/arch_boot.html
http://developer.apple.com/technotes/tn/tn1061.html
http://developer.apple.com/technotes/tn/tn1062.html

n.b.: l'of non abbisogna di avere un kernel compresso, indi l'immagine 
del kernel viene sparata cosi' com'e' in memoria, io avevo un kernel di 
circa 3 mega e mezzo mi pare, indi seghi via quel tempo morto e non hai 
limitazioni su quello che puoi metterci dentro ;P
aggiungo che il numero max di partizioni (_primarie_) e' pressoche' 
infinito, dato che dipende dalla dimensione dalla partition table, 
scritta come prima partizione del disco, indi backuppabile e restorabile 
con gran comodita'.

efi:
http://www.intel.com/technology/efi/
http://developer.apple.com/documentation/MacOSX/Conceptual/universal_binary/universal_binary_diffs/chapter_3_section_10.html
http://lists.apple.com/archives/Darwin-drivers/2005/Jul/msg00040.html
http://lists.apple.com/archives/Darwin-drivers/2005/Jul/msg00032.html
http://www.uefi.org/home


-- 
Non mi piacciono i tipi che mi hanno ucciso.