[Linux-Biella] anacron

[Paul TT]

> 2008/12/10 Daniele Segato <daniele.bilug a gmail.com>:
>> Il giorno mer, 10/12/2008 alle 20.29 +0100, marco dm ha scritto:
>>> Sono 3 back-up da fare (possibilmente) non in contemporanea.
>>
>> why not?
>> per non appesantire?
>
> Non so se è una questione di "pesantezza"; non so se è corretto fargli
> fare tre azioni molto simili, in cartelle simili, di cui una dura una
> mezz'oretta.

leggi il labiale:
le cartelle non esistono.
si chiamano diectory.

corretto e' corretto
la tua obiezione e' pero' giusta, dato che con tale quantita' di dati, il
tempo totale puo' essere anche superiore, operando fisicamente sullo
stesso disco (la testina deve saltare di qua e di la come una matta, e
inoltre consumi piu' giri del disco, non che conti ;P)

>>
>>> Con cron è possibile ma se il PC è spento non si attiva
>>
>> dubito che si attivi qualcosa con qualunque software a pc spento :)
>
> Naturalmente intendevo all'avvio seguente :-)
>
>>> I vari BUp_* non sono altro che tar
>>
>> perché non degli rsync ?
>
> Perchè sono abbastanza a digiuno di programmi; conosco a malapena il
> funzionamento del comando tar; conosco appena appena l'esistenza di
> rsync; volevo vedere se riesco a far funzionare bene il primo poi
> posso provare il secondo.
>
>>
>>> BUp_Marco sono più di 6 Giga
>>
>> quindi? :)
>
> Vedi sopra: 3 Bu contemporanei di 3, 4 e 6 Giga mi sembravano troppi.
>
>>
>> però se usi rsync non dovrebbe impiegare più di qualche secondo per ogni
>> backup

a parte il primo giro ;P
e se son tanti giga anche piu' di qualche secondo, ma cmq non molto.

> Bene, ottimo a sapersi; l'avevo provato, onestamente e non mi era
> sembrato proprio un fulmine.
> Funziona anche incrementale?

soprattutto incrementale, e decrementale se serve
sta li' il grosso vantaggio ;P