[Linux-Biella] R: R: [blog]Programmazione ad oggetti
Marco Vallini
marcovallini a gmail.com
Mar 2 Dic 2008 15:14:05 CET
On Tue, Dec 2, 2008 at 3:04 PM, Raffaele Salmaso <raffaele.salmaso a gmail.com
> wrote:
>
> > Okkio solo che per essere oggetti puro: devi poter programmare
> > esclusivamente ad oggetti e non in modo procedurale, se così è, hai
> ragione,
> > altrimenti no.
>
> Ma anche no.
allora questa è la teoria secondo te :-)
>
> Che significa programmare ad oggetti?
> E' l'usare gli oggetti, entità che incapsulano degli stati e che
> esportano delle funzionalità nascondendo l'implementazione.
> Occhio che java non è a oggetti[1], almeno in forma completa; indi non
> usatelo come esempio di linguaggio ad oggetti.
???
>
> Quello che ti risulterebbe difficile è programmare in modo funzionale,
perchè è ad oggetti puro?? :)
>
> python non è il massimo, anche se un minimo di supporto lo ha.
perchè non è proprio oggetti puro?? :)
>
> Ocio che programmare ad oggetti non è mettere tutto dentro una classe...
Quello è java...
questa è una tua interpretazione...
>
>
> > Quello che è sicuro è che c++ non è oggetti puro. :-)
> E non ci prova neanche.
> Ed è decisamente meglio così
>
???
>
> > Le nuove versioni del pitone magari si. :-)
> Il pitone è sempre stato ad oggetti.
> I moduli sono oggetti
> Le funzioni sono oggetti
> I metodi sono funzioni, indi oggetti
> Le classi sono oggetti
> ;)
>
> [1] ci si avvicinerebbe se avesse le funzioni first class, ma manca di
> tanta altra roba che manco ci si avvicinerebbe comunque
>
>
--
Marco Vallini
Email: marcovallini a gmail.com
Web: marcovallini.googlepages.com
Mobile: (+39) 320 0966636
Mobile: (+39) 334 2025180
Biella - Italy
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://ml.bilug.linux.it/pipermail/linux/attachments/20081202/40c0e758/attachment.html
Maggiori informazioni sulla lista
Linux