[Linux-Biella] R: R: R: R: R: [blog]Programmazione ad oggetti

[Paul TT]

EMANUELE.SCOPEL a enel.com wrote:
>
>     ------------------------------------------------------------------------
>     *Da:* linux-bounces a ml.bilug.linux.it
>     [mailto:linux-bounces a ml.bilug.linux.it] *Per conto di *Marco Vallini
>     *Inviato:* martedì 2 dicembre 2008 10.39
>     *A:* Mailing List del Biella Linux User group
>     *Oggetto:* Re: [Linux-Biella] R: R: R: R: [blog]Programmazione ad
>     oggetti
>
>
>
>     2008/12/2 <EMANUELE.SCOPEL a enel.com <mailto:EMANUELE.SCOPEL a enel.com>>
>
>             ------------------------------------------------------------------------
>             *
>             *
>
>             ok, mai detto il contrario, ho solo esclusivamente detto
>             che non è un oggetti puro, sei tu che hai detto:
>             'Sbagliato in python tutto è un oggetto, anche se non
>             sembra...' :-) 
>              
>
>         Hai omesso la seconda parte della frase:'Se per puro intendi
>         che non permette la sola programmazione a oggetti ok. ', la
>         differenza sta nel fatto che python permette la programmazione
>         procedurale (function programming) e a oggetti (object
>         programming).
>
>
>     Certo ma anche con la seconda la frase 'in python tutto è un
>     oggetto' non varia cmq il suo significato :-) La seconda frase si
>     riferisce ad 'oggetti puro' non al fatto che in python tutto sia
>     oggetto :-) 
>      
>
>  Ok, ho capito male il concetto a 'oggetti puro'.
>
>         Falcon ad esempio permette oltre a questi paradgmi di
>         programmazione ne prevede altri due: a eventi e a messaggi.
>         Forse la definizione ad 'oggetti puro', sarebbe piu' corretto
>         dire che permette la sola programmazione ad oggetti o meglio
>         soddisfa la sola programmazione ad oggetti. e questa secondo
>         me e' una carenza.
>          
>
>         Python, c++, falcon sono linguaggi che soddisfano due
>         paradigmi di programmazione e sono sia ad oggetti puri ma
>         anche procedurali puri.
>
>
>     se si chiama oggetti puro può solo soddisfare la prog ad oggetti,
>     il termine non è messo a caso eh, poi uno può dire e pensare
>     quello che vuole, ma python e c++ sono linguaggi ad oggetti, non
>     oggetti puri :-) Poi ovvio che ognuno può dire quello che vuole...  
>      
>
>  
a me tutto sto azzurrino color merda d'angelo e coi caratteri 
lenticolari (da legger con la lente) ha fatto venire mal di testa.
la potete smettere?


-- 
"Beautiful breasts are like ripe fruits,
inviting the observer to pick them and nibble them."