[Linux-Biella] dns???

[Paul TT]

Paolo Ciarrocchi wrote:
> On Mon, Aug 11, 2008 at 11:20 PM, Paul TT <paultt a bilug.linux.it> wrote:
>   
>> leonardo LeOS buffa wrote:
>>     
>>> On Mon, 11 Aug 2008 11:21:08 +0200
>>> Paul TT <paultt a bilug.linux.it> wrote:
>>>
>>>
>>>       
>>>> sempre stesso discorso. quei soldi non spesi in supporti fisici di
>>>> distribuzione legale, non sarebero cmq stati spesi dal ragazzino o
>>>> dalla persona /comune/ che non li ha spesi nella fattispecie.
>>>> i veri pirati hanno i loro giri di distribuzione.
>>>>
>>>>         
>>> io non scuso il ragazzino che non ha i soldi per comprarlo e lo scarica
>>> anche io vorrei il porsche carrera4, vorrei un 356b, vorrei uno
>>> steinway & son, vorrei una casa a montecarlo, vorrei uno chalet in
>>> montagna e una casa ai caraibi
>>> peccato che io queste cose non me le possa permettere e non mi sogno di
>>> certo di aprire con uno spadino il primo carrera 4 che trovo per strada
>>> o di occupare una casa in qualche localita' di villeggiatura solo
>>> perche' in quel momento non c'e' nessuno dentro
>>>
>>>       
>> non e' la stessa cosa. inoltre, con la merda pressata che propinano,
>> direi che e' quasi d'obbligo ascoltare/vedere prima di comprare ;P
>>     
>
> Questo lo puoi fare senza scaricarti un album via torrent....
>   
ma guarda, le ultime cose che ho scaricato sono cose che ho fatto prima 
a scaricare che a ripparle dal cd originale....
:D
cmq, si', lo puoi scaricare anche dal mulo, o..., o..., etc etc ;)
>> scaricare non e' rubare. rubare vuol dire togliere qualcosa a qualcuno.
>> nella fattispecie non viene tolto nulla a nessuno, dato che cmq quei
>> soldi/valore non verrebbero investiti in quello. e' rubare quando il
>>     
>
> mah.... parte di quanto un utente qualcunque scarica sarebbe comprato.
>   
io dico di no. e cmq non abbastanza da toglier soldi all'artista, 
sicuramente.
>> marocchino ti vende l'ultima hit a 3 euro per strada, non quando uno che
>> cmq non la avrebbe comprata, la scarica e se la ascolta.
>>     
>>> ...
>>>       
>>>> distribuire file torrent non e' illegale, non cadere anche tu nella
>>>> medialita' della cosa 'non rubare', e nella strumentalizzazione della
>>>> pirateria ad uso e consumo di case discografiche e conematografiche.
>>>>         
>
> Nessuno pero' commenta su uno degli elementati che ha portato il GIP a
> fare richiesta di blocco (richiesta sbagliata, secondo me) di ThePirateBay.
>
> Tutto fa pensare che TPB _guadagni_  presentando link di torrent che
> spesso portano a materiale illegale.
>   
questo lo ignoro. (appena ho un attimo mi leggo i link che hai postato 
-tra l'altro, grazie)
e' in ogni caso illegale e incostituzionale bloccare un'ip -o classe di 
ip- a priori, senza il consenso dell'utente.
una cosa e' chiudere legalmente un sito, ma bloccarne il routing e' 
tristemente preoccupante. dato che cosi' potrebbe esser chiusa qualsiasi 
cosa senza spiegazione alcuna. il problema non e' tanto che abbiano 
routato tpb, il problema e' che abbiano routato una qualsiasi cosa senza 
spiegazione; nel caso del gioco d'azzardo perlomeno esce una pagina del 
ministero che spiega il perche' non ci si puo' andare (pesantemente 
incostituzionale anche questo, cmq.)....

-- 
Belin, che vitta du belin, mi g'ho l'öxello pin,
cianin, cianin, porto via o belin...