[Linux-Biella] dns???

[Paul TT]

leonardo LeOS buffa wrote:
> [vari inutili noiosi polemici commenti su una personale interpretazione
> di "liberta'"]
>   
:D
> io adesso non capisco una cosa
> o siete stupidi o fate di tutto per cercare di farlo credere e vi
> garantisco che state cominciando a convinermi
>
> se una cosa e' illegale, e' illegale e basta
> non me ne frega un cazzo che a voi piaccia fumare mariuana, e'
> illegale, se volete farlo andate in un paese dove sia legalizzata
> se poi in quel paese vi spareranno dietro la nuca perche' avete
> trombato la figlia di qualche personaggio un po' importante, magari
> proprio un principale coltivatore, beh potrete sempre considerare che
> prima vi siete fatti tutte le canne che volevate!
>   
:DDDDDDD
> ma come pensate di fare polemiche sulla liberta', sul fascismo, sui
> checazzonesoio, quel sito era un sito dove si trovavano torrent? questi
> torrent consentivano lo scaricamento di materiale pirata? musica, film,
>   
ecco, qui la definizione di 'pirata' e del fatto di fare di 'tutta 
l'erba un fascio' - a parte che c'e' fascio e gia' mi piace :D- andrebbe 
corretta un pochino.
pirata e' colui che ruba qualcosa a qualcun altro. esempio:
nel caso di un qualsiasi film, il ragazzino che lo scarica perche' non 
ha i soldi per guardarlo, _non_ e' certamente un pirata. quello stesso 
ragazzino nel momento in cui fa le copie per gli amici _e_ se le fa 
pagare (+ del costo del supporto), allora diventa davvero un pirata, 
dato che nel caso ruba effettivamente qualcosa.
nel primo caso l'artista o il produttore, se il ragazzino e' persona 
colta e intelligente, e se il prodotto di cui si parla e' valido, ci 
possono solo guadagnare. il ragazzino comprera' il supporto. nell'altro 
caso -ragazzino ladro o totalmente squattrinato o prodotto che fa 
schifo- il ragazzino non lo avrebbe mai cmq comprato, indi non ha in 
ogni caso rubato nulla.
il discorso si estende fino al vecchietto di 95 anni che si scarica un 
disco di mina che non ha ancora sentito.
e te lo dice uno che sai che ha moooolti cd e mooooolti dvd 
assolutamente originali, indi non sto difendendo nessuno.
> varie cose che so benissimo che a voi non frega un cazzo, ma
> probabilmente sono costati fatica a chi li ha prodotti e la vendita
> LEGALE rappresenta il loro compenso per il lavoro svolto, e' giusto che
> sia stato bloccato. in realta' avrebbero dovuto bloccare l'accesso a
> livello di routing, ma bisogna esserne capaci e non possiamo pretendere
> tanto dai nostri "provider"
>   
qui -causa le affermazioni di cui sopra- non sono comunque d'accordo. la 
distribuzione dei torrent, per quanto possa anche esser deprecabile non 
e' illegale, indi una 'repressione forzata' e' in ogni caso sbagliata.
anche perche' sulla rete torrent e p2p in generale non ci sono solo cose 
'illegali', ma anche tante 'legali'.
e ce ne sono tante che altrove, anche volendo comprarle, non si trovano 
proprio, ed andrebbero perse nel nulla.
io ho un paio di serie di cui i dvd manco esistono piu' e non si 
trovano, ed erano state passate in televisione;
perfortuna qualcuno le ha registrate e condivise. per fortuna per me e 
per fortuna per chi ha fatto e interpretato quelle serie, che altrimenti 
verrebbe dimenticato.
una repressione a livello di roiuting sarebbe pesantemente illegale, e 
in quel caso, dittatoriale davvero.
e anche controproducente e negativa per chi nomini tu, che ha fatto 
tutto il lavoro per produrre quelle cose.
se proprio si vuole punire qualcuno, e' chi distribuisce un certo file, 
non certo un motore di ricerca per quel file.
allora chiudiamo anche gugol e via....
> vorrei vedere voi se dopo che avete lavorato un mese qualcuno vi dica:
> questo mese niente paga perche' l'ufficio RU l'ha usata per
> comprarsi il nuovo impianto stereo
> oppure a fronte di una fattura prestazioni professionali vi venga
> restituita una lettera che dice che il fondo per le vostre prestazioni
> e' stato consumato in beni di consumo (sempre la solita mariuana)
>   
vedi sopra sulla pirateria.
> immagino che voi sareste felici e contenti della liberta' della quale
> vi siete fatti martiri, rinuncerete volentieri al cibo per un mese, al
> riscaldamento (beh va bene dai siamo in agosto), a pagare le bollette
> della luce e di internet (ottimo cosi' non si usa nemmeno il computer) e
> cosi' via
>   
sempre stesso discorso. quei soldi non spesi in supporti fisici di 
distribuzione legale, non sarebero cmq stati spesi dal ragazzino o dalla 
persona /comune/ che non li ha spesi nella fattispecie.
i veri pirati hanno i loro giri di distribuzione.
nel caso di colombo ad esempio, gira voce che in casa di uno dei tipi 
che han beccato (tre in tot mi pare), abbiano trovato migliaia di dvd 
copiati.
migliaia sono tanti ed effettivamente colui forse era un pirata. ma gli 
altri sinceramente non penso lo siano.
distribuire file torrent non e' illegale, non cadere anche tu nella 
medialita' della cosa 'non rubare', e nella strumentalizzazione della 
pirateria ad uso e consumo di case discografiche e conematografiche. gli 
introiti da cd e dvd -e se conti che ha aperto itunes la cosa e' 
stupefacente- continuano a salire. segno che i torrent (or similia) non 
sono il problema.
> me se il problema e' su una cosa illegale, un provvedimento fatto a
> termini di legge che non vi garba, siate gentili: non rompete i
> coglioni e se vi piace una canzone o un film andate in un negozio e
> comprateli, sicuramente in cuor loro, i vari artisti ve ne saranno grat
ma guarda, ai vari artisti dalla vendita di cd arriva davvero poco....
ma questo e' un altro discorso ;P

-- 
Belin, che vitta du belin, mi g'ho l'öxello pin,
cianin, cianin, porto via o belin...