[Linux-Biella] rappelz

[Marco Vallini]

On Sat, Aug 2, 2008 at 11:51 AM, Paul TT <paultt a bilug.linux.it> wrote:

> Marco Vallini wrote:
> >
> >
> > On Sat, Aug 2, 2008 at 9:10 AM, Daniele (Mastro)
> > <daniele.bilug a gmail.com <mailto:daniele.bilug a gmail.com>> wrote:
> >
> >     Marco Vallini ha scritto:
> >     > hehe io no :-) , vorrei che il problema fosse descritto un po'
> >     meglio,
> >     > in termini tecnici intendo, altrimenti sono parole...
> >     > cmq probabilmente si riferirà a qualche puntatore che va a
> >     muzzo, e per
> >     > la cronaca non e' detto che un puntatore a muzzo possa generare
> >     > segmentation fault ne su win che su linux, dipende da dove va...
> :-)
> >
> >     hum...
> >     un puntatore a muzzo può generare errori nell'esecuzione
> >     se però esce dall'area riservata al programma allora DEVE generare un
> >     segfault
> >
> >
> > certo, ma l'area riservata ad un processo piu' che programma contiene
> > tante cose (anche aree in condivisione coi diversi thread)... Ma
> > questo capita anche in win in generale (non mi dite che win permette
> > tutto eh.. :-) ), mica solo su linux... almeno, diciamo da win 2000 in
> > poi, compreso nt.
> contiene le cose riservate a quel processo.
> una cosa che m$ non e' mai stata brava a fare, dal 3.1 in poi....
> i winzozzzz vari hanno _sempre_ avuto problemi grossi di gestione della
> memoria, che poi e' quasi la causa principale dei crash,
> se poi calcoli che winzozzzz stesso li baypassa -e lascia la ram piena
> di merda, per cui hai 2 giga pieni di cui 1 che magari non servirebbe lo
> fosse- puoi immaginare il casino che fa ;)
> >
> >     altrimenti il so non ha fatto un buon lavoro....
> >
> appunto ;)
> > hai ragione, peccato che i so in generale abbiamo cmq dei bei
> > problemini e non sfruttino sempre bene l'hw del proc che hanno, ne'
> > win ne' linux... ahime', cmq questo e' un altro discorso... non voglio
> > divagare...
> mah, gli so di ibm e apple vanno decisamente bene, se proprio dobbiamo
> esser pignoli
> (ios5 e aix tanto per capirci, e osx nell'altro caso)
> la tua e' un'affermazione non corretta


se intendi che quegli so usano i diversi ring del proc in modo corretto e
non solo 0 ed 1, allora hai ragione, altrimenti ho ragione io :-)

>
> >
> >     beh se vuoi una documentazione più precisa manda un email al tizio
> che
> >     ti ho citato prima :)
> >     io mi fido delle sue parole, su questo
> >
> >
> > si magari gli mandero' una mail, tu fidati, io ho imparato a non
> > fidarmi... quasi nulla e' trusted in questo mondo!!! :-)
> > ciau e buon weekend!
> :)
> braf
>
> --
> Belin, che vitta du belin, mi g'ho l'öxello pin,
> cianin, cianin, porto via o belin...
>
> _______________________________________________
> Linux mailing list
> Linux a ml.bilug.linux.it
> http://ml.bilug.linux.it/mailman/listinfo/linux
>



-- 
Marco Vallini
Email: marcovallini a gmail.com
Web: marcovallini.googlepages.com
Mobile: (+39) 320 0966636
Mobile: (+39) 334 2025180
Biella - Italy
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://ml.bilug.linux.it/pipermail/linux/attachments/20080802/6bf20b44/attachment-0001.html