[Linux-Biella] GPL v2 - GPL v3 ERA: Finalmente BilugCMS 2.0

emanuele scopel escopel a alice.it
Sab 19 Apr 2008 12:12:46 CEST


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Manfredo Enrico - Quadra Studio Web ha scritto:
> Daniele (Mastro) ha scritto:
>> Paolo Ciarrocchi ha scritto:
>>   
>>> Grazie per questo lavoro Daniele.
>>>     
>> prego
>> ma non proseguirò oltre questa discussione
>> non era mia intenzione fare alcun attacco personale ne affermare che la 
>> GPLv2 è il male
>> ho solo voluto spiegare perché esiste la GPLv3 e perché è una buona 
>> licenza se si vuole salvaguardare i principi del software libero
>>   
> Sarà anche vero, ma prima devi aspettare la dimostrazione dei fatti.
>> è evidente che se qui ci sono persone che chiamano software libero 
>> quello sotto licenza BSD hanno un idea totalmente diversa dalla mia di 
>> software libero
>>   
> E se fosse? Cosa ci sarebbe di male? Eppure Cristiano, e LeOS non mi 
> paiono proprio delle persone "disinformate"
>> a quanto pare però io che mi sono documentato su cos'è la GPL v3 e ho 
>> studiato i brevetti software non capisco nulla e parlo solo perché 
>> "politicamente schierato"
>>   
> Daniele, leggi tra le righe... mi hai fatto arrabbiare e ho enfatizzato 
> il tuo comportamento. So che sei una persona dotata di cervello e che lo 
> usi anche molto bene, forse devi solo imparare che ci posso essere 
> persone con pensieri ed idee diverse dalle tue.
>> beh.. pazienza.. io non volevo evangelizzare nessuno.. credevo 
>> semplicemente che qui ci fosse una mentalità pro-software libero e che 
>> mancassero semplicemente alcune conoscenze..
>>
>>   
> Siamo sempre li, se uno non la pensa come te... allora spiegami, Linus 
> non ha alcune conoscenze?
[...]
Il vero problema che fa storcere il naso a linus e a molti altri e' la
migrazione di progetti in GPL2 alla 3. Il motivo e' semplice: se un
progetto con brevetti al suo interno puo' essere rilasciato in GPL2 non
puo diventare 3 in quanto la 2 a riferimento solo ai diritti. Linus e'
titubante perche' nemmeno lui sa se il kernel viola qualche brevetto...
e sicuramente al suo interno usera brevetti dati in concessione.
Pensiamo ai desktop virtuali che in america sono coperti da brevetto
vedi: http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=6252.
Ora un progetto ex novo che vuole nascere in GPL3 non avra alcun
problema ma solo vantaggi, garanzie per chi sviluppa e per chi lo sua
usa di non finire in tribunale... sempre che nessuno bari
E poi ragazzi siamo in europea non in america o Australia, per noi
(almeno per ora)non esiste questo spettro. viva la v3 :oD
 Morale non aspettiamoci molti passaggi dalla v2 alla v3, ma sicuramente
molti nuovi in v3.


- --
"La domanda che mi lascia piu' confuso e': 'Sono pazzo io o lo sono gli
altri?'"
- --Albert Einstein--
Scopel Emanuele.
Linux Registered User: #425729.
jabber: escopel a jabber.linux.it
http://orso.homelinux.org
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFICcWeJ47VmkHcLCERAsMuAJ0bmJTCjA1DbkmFPfn99neiexsxmwCfUm8b
jC0wFY9k47AcIUNYWXq67lI=
=toHj
-----END PGP SIGNATURE-----


Maggiori informazioni sulla lista Linux