[Linux-Biella] GPL v2 - GPL v3 ERA: Finalmente BilugCMS 2.0

[Manfredo Enrico - Quadra Studio Web]

Daniele (Mastro) ha scritto:
> Manfredo Enrico - Quadra Studio Web ha scritto:
>   
>> Trovami una sola mail in questa discussione, in quella di prima da cui 
>> deriva o in tutta la mailing list in cui io mi sia opposto all'uso della 
>> GPLv3 al bilugcms.
>>     
>
> intendo dire che per tutto quello che fai TU per il tuo lavoro non c'è 
> nulla che crei delle differenze tra gplv2 e v3
>
>   
Nel senso che dato che scriviamo software (come azienda) che facciamo 
integrazione di sistemi, e che lavoro principalmente con prodotti open 
source non è un mio problema... ok, grazie che me lo hai detto.
Per fortuna che TU sai cosa faccio io di lavoro, e io no. Cacchio, 
adesso sto davvero bene.
Ascolta. Lunedì ho un incontro in banca per definire il finanziamento di 
un progetto. Dato che TU sai cosa faccio io, vuoi andare al mio posto?
Grazie. :-)
Intanto dato che tu per il tuo lavoro ti serve, mi dici quante migliaia 
di euro hai investito in un progetto?
>> Ho espresso una mia idea, semplicemente una mia idea, giusta o sbagliata 
>> che sia.
>>     
>
> abbi pazienza ma un idea su cosa si basa? intuizione divina?
> e allora... se la tua idea è "la gplv3 non mi piace" e non c'è motivo 
> per cui non debba piacerti.. permetti che non è un idea ma un assurdità?
>   
Devo motivarti anche il perché mi piace il cioccolato? Come fare a dire 
che questa discussione per ora non mi interessa?
Quando aprirò un nuovo progetto allora riprenderò in mano l'argomento, 
avrò tempo per studiare la cosa, pagherò un cosulente al limite che mi 
aiuti nel processo legale e un analista per quello economico. In questo 
momento la cosa non me cala di meno.
Cmp per la cronaca, uno dei commenti + lucidi (a mio avviso) era quello 
fatto da Tassone su Punto informatico che mi aveva fatto riflettere e da 
allora non me ne mai fregato altro.
>   
>> Quindi, rifaccio la domanda. Ma a voi cosa ve ne importa se a me non 
>> piace la GPLv3? (nel senso, cambia qualcosa a voi il fatto che io non 
>> sia un fans della stessa? Posso ledere al Bilug? La mia opinione vi 
>> mette in imbarazzo più del mio italiano?)
>>     
>
> in realtà ledi un po' a tutta la comunità che supporta il free software 
> perché tu dici che "non ti piace la gplv3", un altro ti legge, non ne sa 
> nulla, e pensa: "ah.. così la gplv3 è più restrittiva, è un male! meglio 
> la gplv2" quando non è così
>   
E quindi giù a indottrinare tutti che le idee che non collidono con le 
tue sono errori. Sai che faceva così anche la chiesa cattolica?
Perché le tue convinzioni sono incrollabili e infallibili? E un atto 
ragionato, e quindi come tale sempre libero di revisione, oppure un atto 
di fede?

In effetti le prime email che mandavo chiudevo con la frase "felice di 
essermi sbagliato", e mai ho negato che un giorno la mia idea possa 
cambiare, ma per adesso, sopratutto dopo questa poco utile discussione 
penso che la v3 sia un manifesto politico ed essendolo non fa del bene 
all'open source.

Se questo è sbagliato, tanto male per me. Magari tra 1 mese,  quando 
dovrò affrontare il problema di aprire un nuovo progetto e dovrò fare 
delle considerazioni serie e non dettate da ideologismi di quale licenza 
adottare per il futuro cambierò idea ed mi metterò una aureola in testa, 
mi scolerò qualche birra e andrò in giro a dire che tutti quelli che non 
la pensano come me sono schiavi della microsoft, e soprattuto saprò per 
illuminazione divina cosa fanno gli altri.
Ma per adesso devo vivere concretamente, quindi se v2 e meglio di v3 
poco mi importa (adesso). Adesso credo che non porti reali vantaggi.