[Linux-Biella] GPL v2 - GPL v3 ERA: Finalmente BilugCMS 2.0

[Paul TT]

Daniele (Mastro) wrote:
> ho ripassato
> per un sunto, in inglese, spiegato da Stallman stesso:
> http://video.google.com/videoplay?docid=-1230218647830638736
>
>   
>>> 3) ...
>>>       
>> questo se qualcuno mi rinfresca la memoria mi fa un favore che mi rode 
>> non mi venga in mente
>>     
>
> ora ricordo i 3 punti e li riassumo
>
> ------------ 1) Tivoization
>
> il Tivo è un apparecchio che gira con GNU/Linux
> praticamente permette di registrare le trasmissioni televisive ecc.. ecc..
> bene..
> Il software di Tivo è tutto GPLv2.. però se tu lo prendi, lo modifichi e 
> lo ricompili questo non funziona sul tivo
>
> perché il Tivo utilizza meccanismi di Trusted Computing per verificare 
> se la firma del binario prodotto compilando è tra quelle a cui è 
> permesso di funzionare
> se non lo è il Tivo non funziona
>
> quindi non c'è più la libertà di modificare il software, diventa inutile 
> in effetti modificarlo
> eppure Tivo ha rispettato la GPLv2
>   
riassumo anch'io il mio pensiero sulla cosa...
il tivo e' un hw. il software che ci gira _e'_ libero. lo puoi prendere, 
costruirti un tivo che fa le stesse robe e mettercelo sopra, no?
ma l'hw che ti danno gira solo con quello compilato e testato da loro.
e' sempre meglio un tivo con un software che sai cosa fa che un tivo con 
un software precompilato che non sai cosa fa. e non avrai mai modo di 
saperlo. e' molto meno libero, ed e' quello che porta se il software da 
cui viene tratto fosse in gpl3. non sarebbe semplicemente disponibile a 
priori.
puo' esser poco bello, ma puo' avere un senso. basta non comprare tivo. 
la stessa identica roba potresti dirla della scheda video, e di un sacco 
di portatili nuovi, in testa toshiba e hp, che col driver per winzozzz 
il bios funziona benissimo, appena ci metti linux o altro, si piantano 
random o fanno cose strane... chissa' perche'. facile, basta non comprarli.
> -------- 2) DRM / Trusted Computing
>
> Ci sono leggi che vietano di rimuovere la protezione DRM da un programma
>
> esistono dei server che verificano che il client sia "integro" e "senza 
> modifiche"
> se così è allora si fida di te (trusted)
> altrimenti non si fida e non comunica con te
>
> ebbene.. la GPLv3 dice che in tali casi chi da il codice che non 
> potrebbe essere modificato DEVE anche spiegare come fare a modificarlo 
> in modo che continui a funzionare...
> a patto, ovviamente, che faccia la stessa cosa che faceva prima
>
> in altre parole: nessuno vieta di usare il DRM.. però se usi la GPL devi 
> lasciare la libertà di modificare il codice
>   
while (found(DRM))
    throwSciaquon(true);

;P
> in sostanza con l'accordo microsoft-novell solo gli utenti novell sono 
> al sicuro da cause legali da microsoft
>   
come gli utenti sco. ;P
questa e' una facezia. imho ovviamente e ianal.
> con la GPLv3 si evitano queste cose dicendo: se dai il brevetto a novell 
> lo dai a tutta la comunità, almeno per quei software che usano la GPLv3
>
> il che significa, di nuovo, ripristinare la libertà
>
>
> ------------
>
> ora.. Linus è contro la Tivoization perché sostiene che non sia 
> sbagliato per un'azienda fare ciò che ha fatto Tivo
>   
toh per una volta do ragione a linus.


-- 
Scusate l'attesa ragazzi, ho avuto problemi di font...