[Linux-Biella] GPL v2 - GPL v3 ERA: Finalmente BilugCMS 2.0

[Manfredo Enrico - Quadra Studio Web]

Daniele (Mastro) ha scritto:
> Manfredo Enrico - Quadra Studio Web ha scritto:
>   
>> Ma dato che esistono e se vogliamo lavorare dobbiamo farci carico che ci 
>> può capitare anche di lavorare con quelli, è innutile fare ideologia.
>>
>> Quando i brevetti saranno aboliti, allora ne parleremo.
>>     
>
> ma la GPLv3 non vieta i brevetti
> fa solo in modo che se dai un brevetto ad un software sotto GPLv3 lo dai 
> a tutti quelli che scrivono in GPLv3 ... che mi sembra una cosa bella..
>   
Certo e genererà due tipi di reazioni:

1: non ti concedo il brevetto, perché così facendo lo perdo 
materialmente. Qualunque azienda potrebbe mascherare la richiesta di 
brevetto di software libero per ridurre il prezzo effettivo della licenza.

2: Ti concedo la licenza ma a prezzi moltiplicati per n per 
riappropriarmi di quello che non guadagnerò nel concederla. Risultato: 
il prezzo sarà fuori mercato e quindi sarà come non averla.
> voglio fare una precisazione qui:
> tutta sta storia dei brevetti, come dicevo, sta creando molti problemi 
> alle software house di tutto il mondo... moltissime aziende (es. IBM) 
> hanno donato l'uso di gran parte dei loro brevetti software alla comunità
> perché la comunità è quella su cui molte aziende vivono, e non può 
> permettersi di pagare per far richiesta di brevetti (e non sarebbe 
> comunque nell'ideologia)
>
> in altre parole.. alle aziende SERVE che la comunità del software libero 
> sia libera
>   
Daniele, un consiglio. Separa l'ideologia da quello che è la vita reale. 
Sarebbe bello se questo si avverasse, ma dato che per adesso non se ne 
parla, i brevetti ed il poterli usare commercialmente ci servono eccome. 
Quando si farà un passo concreto in questo senso allora la GPLv3 avrà un 
senso, prima no.
Ricordati che i brevetti rilasciati da IBM e company sono secondari, e 
di sicuro non fanno parte del parco strategico.

Pensa che bello se i produttori di hardware sapessero che concedendo i 
diritti d'uso per lo sviluppo dei driver, questo equivalesse ad un 
espoprio di brevetto. Col cavolo che darebbero il loro supporto.