[Linux-Biella] GPL v2 - GPL v3 ERA: Finalmente BilugCMS 2.0

[Daniele (Mastro)]

Daniele (Mastro) ha scritto:
> Paul TT ha scritto:
>> infatti io non lo so.
>> so che linus si e' fermato alla 2, so che mplayer anche, io non ho 
>> letto bene la v3, ma la v2 la conosco, indi io consiglio la v2.
>> ma e' una mia opinione, non conoscendo la v3. cosa che mi pare di aver 
>> gia' detto ;)
> 
> Io so che molte aziende utilizzano windows, in effetti più dell'80% del 
> mercato utilizza Windows
> non conosco Linux
> quindi consiglio Windows.. è meglio per quanto detto sopra
> è una mia opinione sia chiaro, vale meno della carta straccia, ma è una 
> mia opinione basata sulla NON conoscenza

ah..
per inciso..
Linus è rimasto alla GPLv2 perché ha paura che passando alla GPLv3 molte 
aziende gli negheranno l'utilizzo di brevetti
e perché teme che la anti-tivoization faccia storcere il naso ad alcune 
aziende che potrebbero sfruttare Linux per dispositivi embedded

per il kernel può anche avere senso, non rispetta la libertà del 
software però ha un qualche senso..
per quanto fa Enrico però non ci vedo nulla possa interferire se non 
questi pregiudizi dettati da mancanza di informazione che sento qui

e mi chiedo: se manco chi è un promotore del software libero conosce la 
GPLv3 e parla per sentito dire.. cosa sapranno "gli altri" ?

-- 
Iscritto alla ML del BiLUG da Lun 27 Mar 2006 21:39:26 CEST
Utilizzatore di Linux dal Luglio 2006

blog: http://natonelbronx.wordpress.com/
Daniele