[Linux-Biella] nanosecond c++ e linux
Daniele (Mastro)
daniele.bilug a gmail.com
Gio 10 Apr 2008 17:25:15 CEST
Raffaele Salmaso ha scritto:
> time non va bene?
no non va bene
non mi basta vedere quanto ci mette lanciando il programma (e poi non è
abbastanza preciso)
ho bisogno anche di tutti i tempi itermedi di ogni iterazione e altre
cose che non sto qui a spiegare :)
mi sto facendo una cultura su timespec e timeval.....
pare che si possa convertire un timespec nel classico timestamp a 64bit
devo solo far qualche prova e sperare che sia corretto :/
secondo quello che ho trovato
http://www.delorie.com/gnu/docs/glibc/libc_428.html
i nanosecondi sono sempre meno di 1 miliardo..
il che significa che se io faccio
secondi * 1 miliardo + nanosecondi ottengo il classico timestamp a 64bit...
spero sia giusto
se qualcuno può darmi conferma sto più tranquillo
--
Iscritto alla ML del BiLUG da Lun 27 Mar 2006 21:39:26 CEST
Utilizzatore di Linux dal Luglio 2006
blog: http://natonelbronx.wordpress.com/
Daniele
Maggiori informazioni sulla lista
Linux