[Linux-Biella] nanosecond c++ e linux

Daniele (Mastro) daniele.bilug a gmail.com
Gio 10 Apr 2008 17:25:15 CEST


Raffaele Salmaso ha scritto:
> time non va bene?

no non va bene
non mi basta vedere quanto ci mette lanciando il programma (e poi non è 
abbastanza preciso)
ho bisogno anche di tutti i tempi itermedi di ogni iterazione e altre 
cose che non sto qui a spiegare :)

mi sto facendo una cultura su timespec e timeval.....

pare che si possa convertire un timespec nel classico timestamp a 64bit

devo solo far qualche prova e sperare che sia corretto :/

secondo quello che ho trovato
http://www.delorie.com/gnu/docs/glibc/libc_428.html

i nanosecondi sono sempre meno di 1 miliardo..
il che significa che se io faccio

secondi * 1 miliardo + nanosecondi ottengo il classico timestamp a 64bit...

spero sia giusto

se qualcuno può darmi conferma sto più tranquillo

-- 
Iscritto alla ML del BiLUG da Lun 27 Mar 2006 21:39:26 CEST
Utilizzatore di Linux dal Luglio 2006

blog: http://natonelbronx.wordpress.com/
Daniele



Maggiori informazioni sulla lista Linux