[Linux-Biella] iso distro per bilug

[Paul TT]

Remotes wrote:
> ----- Original Message -----
> Da : Paul TT <paultt a bilug.linux.it>
> A : Mailing List del Biella Linux User group
> <linux a ml.bilug.linux.it>
> Oggetto : Re: [Linux-Biella] iso distro per bilug
> Data : Sat, 13 Oct 2007 09:34:31 +0200
>
>   
>> dan wrote:
>>     
>>> Il Fri, 12 Oct 2007 20:47:16 +0200
>>> "Remotes" <webmaster a remotes.it> ha scritto:
>>>
>>>   
>>>       
>>>>> Poi tirerei giu' la testing, ogni tanto pero' perche'
>>>>> viene aggiornata ogni settimana e mi pare anche troppo
>>>>> frequente.
>>>>>       
>>>>>           
>>>> la testing o la unstable?
>>>>     (lenny)      (sid)
>>>>     
>>>>         
>>> Sarei per la testing perche' pressoche' immediatamente
>>> utilizzabile da tutti.
>>>
>>> Penso che chi invece razzola in unstable in genere e'
>>> abbastanza tosto e non ha bisogno di iso per
>>>       
>> semplificarsi le installazioni >
>>     
>>>   
>>>       
>>>> concordo... e ricordo che io ho dovuto usare il caro
>>>>         
>> buon >> vecchio floppy da 3 pollici e mezzo per installare
>> la debian >> su un portatile...
>>     
>>>>     
>>>>         
>>> In effetti per i casi piu' disperati rimane solo il
>>> floppy, tirero' giu' anche quel file.
>>>
>>>   
>>>       
>> che non serve a nulla, visto che c'e' (ci sono) sul cd 1,
>> direi ;P conviene in effetti parcheggiarlo nella dir
>> debian, cmq sono due file da 1.4 mega
>> il rescue.bin e il root.bin
>>
>>     
>
> paul io di floppy per la etch ne ho 5:
>
> -boot
> -root
> -net drivers 1
> -net drivers 2
> -cd drivers
>
> e a parte l'ultimo li uso tutti e 4 per installare... e ho
> installato debian su diversi pc con quei 4 floppy (vedi il
> netstrada o come si chiama che c'è in sede, fatto oggi
> pomeriggio)
>   
boh
io usato solo quei due la'
vero anche e' che non uso un floppy dal 1964, indi magari col kernel 
nuovo non ci stava piu' il base in tutti e due ;P

-- 
Non mi piacciono i tipi che mi hanno ucciso.