[Linux-Biella] ...a proposito di ILS e Linuxday

[Paul TT]

Emanuele Aina wrote:
> Claudio M. suggerì:
>
>   
>> Ho dato una prima rapidissima occhiata al documento e la prima cosa che 
>> ho visto e' stato un eccessivo confronto diretto con Windows, sarebbe 
>> meglio evitare i confronti diretti preferendo al massimo degli accenni. 
>> Ad es.
>>
>> GNU/Linux è in genere più veloce di Windows a parità di specifiche 
>> hardware. Questo è dovuto ad una migliore ottimizzazione del codice 
>> sorgente.
>>     
>
> Mmmh, anche io eviterei.
>
> Giusto perché Windows ci mette molto meno a partire, per esempio.
>   
?
> Che poi ad avere un desktop usabile ci metta più o meno lo stesso tempo 
> è un altro discorso.
>   
ah ecco, appunto
indi ci mette di piu'.
dovrei fare benchmark. ma la voglia mi manca. e anche winzoz, a dire il vero
> Inoltre, non avendo visto il codice di Windows, non posso affermare che 
> quello di Linux sia ottimizzato meglio.
>   
vero
> Sinceramente non ho letto neanche il codice di Linux, ma questo è ancora 
> un altro discorso. :)
>   
:D
>> Sarebbe meglio una cosa del tipo:
>> GNU/Linux e' in genere, a parita' di hardware, piu' veloce di altri 
>> sistemi per una migliore ottimizzazione del codice
>>     
>
> GNU/Linux ha prestazioni e semplicità d'uso paragonabili a quelle dei 
> sistemi analoghi e spesso si rivela anche migliore, sia in ambienti 
> server che sui comuni computer domestici e portatili.
>
> Boh, molto conservativo, giusto per fare brainstorming.
>   
invero linux chiede pesantemente meno risorse.
per far girare wista decentemente ci vanno 2 giga di ram, a linux ne 
bastano quanti?
per far girare wista bene ce ne vanno 4, a linux quanti
diciamo che per avere l'ultima versione di linux che faccia le stesse 
cose che fa l'ultima di winzoz, non sei costretto a comprare il pc 
nuovo, mettiamola cosi'

-- 
Non mi piacciono i tipi che mi hanno ucciso.