[Linux-Biella] Differenze cvs e svn

[Marco Ermini]

On 9/29/07, Federico Pietta <f.pietta a gmail.com> wrote:
> qualcuno ha esperienze con cvs, o svn perchè vorrei usarne uno di questi,
> solo che vorrei un parere e un confronto sulle funzioni e differenze dei
> due, voi che mi consigliate ? ... un po di delucidazioni mi sarebbero molto
> utili esperienze altrui.
>
> grazie mille

Usa svn. cvs è veramente vecchio, non supporta i symbolic link, e non
gestisce efficacemente i file binari. svn è molto più completo ed
efficace.

Spero sia utile


Cordiali saluti

PS. definitivamente dipende da cosa vuoi fare. Se non devi creare
moduli per il kernel di Linux, direi che svn è più che ottimo ;-)
comunque, se la tua domanda è una semplice comparazione tra due tool,
e puoi liberamente scegliere (per esempio non hai problemi di
integrazione con altri ambienti che usano già cvs), direi che svn è la
scelta giusta.
-- 
Marco Ermini
root a human # mount -t life -o ro /dev/dna /genetic/research
http://www.markoer.org/ - https://www.linkedin.com/in/marcoermini
"Jesus saves... but Buddha makes incremental back-ups!"