[Linux-Biella] Differenze cvs e svn

[Paolo Ciarrocchi]

On 10/1/07, Andrea Musuruane <musuruan a gmail.com> wrote:
> Il 01/10/07, Emanuele Aina<em a nerd.ocracy.org> ha scritto:
> > Federico Pietta domandò:
> >
> > > qualcuno ha esperienze con cvs, o svn perchè vorrei usarne uno di
> > > questi, solo che vorrei un parere e un confronto sulle funzioni e
> > > differenze dei due, voi che mi consigliate ? ... un po di delucidazioni
> > > mi sarebbero molto utili esperienze altrui.

Personalmente consiglio GIT e/o Mercurial.

Letture interessanti, oltre alle home page dei progetti:

recently "ported" the introductory chapter of Bryan O'Sullivan's
Distributed revision control with Mercurial[1] from mercurial to
git. The result is here:

       A tour of git: the basics
       http://cworth.org/hgbook-git/tour/

I did this as an attempt to demonstrate that git and mercurial are
fundamentally equally "easy to learn", and definitely not as an effort
to try to leech Bryan's hard work, (nor would I even want to encourage
that kind of thing). More of my rationale is available here:

       Git is easy to learn
       http://cworth.org/hgbook-git/

Distributed revision control with Mercurial
http://hgbook.red-bean.com/

Ciao,
-- 
Paolo
http://paolo.ciarrocchi.googlepages.com/
http://ubuntista.blogspot.com