[Linux-Biella] Sito in aggiornamento

[Paul TT]

Andrea Musuruane wrote:
> Il 21/11/07, Paul TT<paultt a bilug.linux.it> ha scritto:
>   
>>> Non è vero che se il sorgente è disponibile allora un software è open source.
>>>
>>> Il fatto che un software sia open source implica che tu possa:
>>> modificarlo, distribuirlo, ma anche chiuderlo (permesso dalla licenza
>>> BSD, ad esempio).
>>> che.
>>>
>>>       
>> assolutamente no.
>> quello e' la gpl, non certo l'open source.
>> poi la gpl non te lo lascia chiudere.
>> leggiti le varie licenze poi ne riparliamo.
>> ci sono licenze che puer essendo il sw opensource non te lo lasciano ne
>> ' modificare ne ridistribuire.
>> vedi java prima che diventasse gpl, tanto per fare un esempio eh
>>     
>
> Oh mamma. Poche idee e confuse. Forse è meglio che te le leggi tu le
> licenze, visto che non le conosci.
>
> Open source non significa avere disponibili i sorgenti!!! Significa
> *anche* avere i sorgenti. Java prima che diventasse GPL non era open
> source.
>
>   
james gosling non la pensa cosi'.....

-- 
Non mi piacciono i tipi che mi hanno ucciso.