[Linux-Biella] cups + udev + gutsy = associazione a delinquere

[Emanuele Aina]

Paolo Ciarrocchi riportò:

> Mi sfugge qualcosa, da
> http://www.kernel.org/pub/linux/utils/kernel/hotplug/udev_vs_devfs
> 
> Provide a persistent device naming solution:
>     Lots of people want to assign a specific name that they can talk to
>     a device to, no matter where it is in the system, or what order they
>     plugged the device in.  USB printers, SCSI disks, PCI sound cards,
>     Firewire disks, USB mice, and lots of other devices all need to be
>     assigned a name in a consistent manner (******udev doesn't handle network
>     devices, naming them is already a solved solution, using nameif*******).
>     udev allows users to create simple rules to describe what device to
>     name.  If users want to call a program running a large database
>     half-way around the world, asking it what to name this device, it
>     can.  We don't put the naming database into the kernel (like other
>     Unix variants have), everything is in userspace, and easily
>     accessible.  You can even run a perl script to name your device if
>     you are that crazy...

Visto che è qualche anno che nessuno sente più il bisogno di difendere 
devfs, la mia diagnosi è che si tratti di documentazione 
veeeeeeeeeecchia. :)

Per quel che ne so io oggidì udev è diventato La Soluzione Totale per 
questo genere di cose.

Magari sbaglio, ma perché usare due programmi quando uno basta?

-- 
Buongiorno.
Complimenti per l'ottima scelta.