[Linux-Biella] e17 litiga con debian unstable (broken package)

[Paul TT]

Daniele (Mastro) wrote:

>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>Hash: SHA1
>
>Paul TT ha scritto:
>  
>
>>boh, io me li ricompilo da me :P
>>    
>>
>
>eh.. :) io preferisco usare la pacchettizzazione se possibile :)
>  
>
eh chi ha detto che io non la usi ;-P
compilo i pacchetti infatti :-P eheheh

>>in linea di max parrebbe che i pacchetti da edevelop possano non esser 
>>costruti in modo completo, che non si riallineano le dipendenze...
>>    
>>
>
>hum.. ovvero dovrei risolvere le dipendenze manualmente?
>  
>
a naso direi di si'....
che poi basta che ti copi incolli i pacchetti che ti chiede e te li 
installi :)

>>tu stai viaggiando con unstable e basta?
>>    
>>
>
>si..
>unstable, o sid se preferisci
>
>ecco il mio source list
>
># Sid
>deb http://ftp.it.debian.org/debian/ sid main contrib non-free
>deb-src http://ftp.it.debian.org/debian/ sid main contrib non-free
>
># Debian multimedia
>deb http://www.debian-multimedia.org etch main
>
># Elive repository
># deb http://www.vobcopy.org/mirror/elive/ elive main efl elive tests
>
># kirya package per tovid
>deb http://packages.kirya.net/debian/ unstable main contrib non-free
>deb-src http://packages.kirya.net/debian/ unstable main contrib non-free
>
># Enlightenment
>deb http://edevelop.org/debian unstable main
>  
>
mah qui il packages sembrerebbe ok

>>perche' se no tu aiuterebbe dirgli.
>>apt-get install -t unstable e17 e17-extras
>>probabilmente, cosi' che si gestisca meglio il livello dei pacchetti
>>
>>    
>>
>
>questo aiuterebbe se NON fossi in unstable, ho capito bene?
>  
>
corretto

-- 
Non mi piacciono i tipi che mi hanno ucciso.