[Linux-Biella] openbsd
Guido Termignoni
guido.termignoni a gmail.com
Ven 2 Mar 2007 13:16:26 CET
Il 02/03/07, leonardo LeOS buffa<leos a bilug.linux.it> ha scritto:
> > 2) appliance: va bene per firewall, vpn-server ma gia se provi a farci
> > qualcosa di piu' complesso la differenza di prestazioni rispetto a un
> > freebsd o un gnu/linux si sente
>
> forse questa e' una destinazione d'uso un po' piu' ovvia, facilita' di
> manipolazione di regole di filtering, velocita' nelle operazioni,
> leggerezza del sistema e cosi' via
dimenticavo: visto che parlo di prestazioni, vorrei entrare nel merito
(visto che son stato accusato di trolling), non e' che openbsd sia un
po meno performante rispetto ad altri sistemi, e' che fa proprio
cagare, vediamo qalche esempio:
http://bulk.fefe.de/scalability/bind4.png
vedi la distribuzione dei risultati per quanto riguarda openbsd (non
e' solo questione di minori performance, guarda come sono
frastagliati)? A forza di fare auditing e basta hanno tirato fuori
algoritmi fatti coi piedi (ma codice sicurissimo eh)
e ancora:
http://bulk.fefe.de/scalability/mmap3.png
(anche qui guarda la distribuzione dei risultati e dimmi che gli
algoritmi di gestione della memoria di openbsd non sono scritti col
culo)
e ancora:
http://bulk.fefe.de/scalability/httpreq-2.png
Maggiori informazioni sulla lista
Linux