[Linux-Biella] Linux in un vecchio laptop..

[Paolo Ciarrocchi]

On 6/6/07, Paul TT <paultt a bilug.linux.it> wrote:
> Paolo Ciarrocchi wrote:
>
> >On 6/6/07, Paul TT <paultt a bilug.linux.it> wrote:
> >
> >
> >>Emanuele Aina wrote:
> >>
> >>
> >>
> >>>Francesco Favero desiderò:
> >>>
> >>>
> >>>>L'hardware é un pentium 100Mhz con 16 Mb di RAM. ho appena ordinato un
> >>>>paio di barrette e dovrei arrivare a 40.. credo.. Ma comunque anche 16
> >>>>mi sembra un ottimo quantitativo :P..
> >>>>
> >>>>Ora ho messo un sistema già più complesso.. il mio problema é che vorrei
> >>>>passare al 2.4, come DSL infatti.. a magari non usare udev.. ma usare
> >>>>/dev staticamente.. o tornare al devfs.. il tutto per ridurre il consumo
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>*devfs è il Male*
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>iep.
> >>
> >>
> >>
> >>>Comunque non sono sicuro che il kernel 2.6 occupi più memoria del 2.4.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>sicuramente ciuccia piu' energia.... :)
> >>
> >>
> >
> >Ma _perche'_?
> >
> >
> >
> chissenefrega di udev e devfs... io dico il kernel proprio, e'
> ottimizzato male per i portatili....

Infatti OLPC usa un 2.6 ticketless.
> ciuccia piu' risorse
> ecco (uno dei) perke':
> http://www.linuxpowertop.org/known.php#kernel
> giusto perke' e' l'ultimo che ho trovato......

Il link che hai incluso nella tua mail suggerisce di usare un kernel
2.6 recente.
e si riferisce al consumo di batteria, non di ram.

Ciao,
-- 
Paolo
"Tutto cio' che merita di essere fatto,merita di essere fatto bene"
Philip Stanhope IV conte di Chesterfield