[Linux-Biella] Linux in un vecchio laptop..

[Francesco Favero]

Il 05/06/07, Emanuele Aina <faina.mail a tiscali.it> ha scritto:
>
> ....
>
> *devfs è il Male*
>
> Comunque non sono sicuro che il kernel 2.6 occupi più memoria del 2.4.
>
> Disabilita tutte (tranne una, non si sa mai) le getty.
> Un centinaio di kB li risparmi. :)
>
> XFce fatica tanto? È taaanto più bellino...
> .....



Allora.. per spiegare il progredire degli eventi...

Ieri ho detto basta al 2.4 e stavo meditando su quale versione del
2.6potevo mettere..
2.6.12 o il 13 ha ancora devfs.. ma se mi dicono che é il male.... ritonro a
udev? uso /dev staticamente?

Basta a 2.4 perché: il 2.6.20 no occupava molto di +, e non era ottimizzato
come ho ottimizzato l'attuale 2.4.34.4.
Poi ho scoperto che godo ancore di ben 1MB di video RAM con il chip
Chips&Technologies 65550.. che xorrg 7.2 ovviamente supporta a pieno...

Problemi incontrati con il 2.4: PCMCIA sfigata che non funge...il modulo
i82365 dovrebbe avere il supporto per il chip CL6729.. ma non c'é verso...
mentre nel 2.6 c'é il modulo apposta... PCMCIA-cs esterno non compila!!

Scheda audio vecchia.. bhe.. "scheda audio".. lspci non dice niente.. ma
credo ci sia... ESS1688 AudioDrive... anche qui 2.4 non c'é +  il supporto..
azz.. il modulo es1688 é l'unico che non trovo.. e alsa-driver  non
compila.. provato pure la versione con mercurial.. ma niente...

... vga e vesa.. in console non mi piace, con il 2.4 non riesco a fare un
bel lavoretto.. caratteri distorti con UTF-8 (leggermente)...


Quindi ripasso a 2.6 con cui ho + famigliarità + che altro.. che faccio
(udev non credo)... /dev staticamente? riprovo devfs?
O magari passo a FreeBSD.. :P...

Ciao!!!
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://ml.bilug.linux.it/mailman/private/linux/attachments/20070606/991e869b/attachment.html