[Linux-Biella] web based wordprocessor
Emanuele Aina
faina.mail a tiscali.it
Dom 3 Giu 2007 10:50:39 CEST
Daniele (Mastro) confermò:
>> La licenza BSD e` quella adatta ai ladri, ovvero prendi il codice, ne
>> fai quello che vuoi e poi rivendi il solo compilato tenendoti stretto i
>> sorgente o eventualmente imponendo restrizioni e facendo pagare
>> royalties a chi volesse usare le tue modifice. Non ne ho l'assoluta
>> certezza, ma credo che le cose stiano cosi`.
>
> si.. più o meno è lo stesso che so io sulla BSD
>
> ma lo sommarizzo così:
>
> puoi prendere il codice e farci quello che ti pare, compreso cambiarci
> licenza o chiuderlo
Sì. Compreso mettere tutto sotto [L]GPL.
Dal momento che ovviamente l'unico interesse di Google è di favorirne in
qualsiasi modo la diffusione lato client è una ottima scelta.
In fondo è la stessa soluzione adottata da Xiph per Ogg/Vorbis, cosa che
ne ha permesso la grande adozione nei videogiochi.
La revised BSD (o three-clause BSD) e la MIT/X sono ottime licenze se
non ci si preoccupa che altri possano prendere il codice e chiuderlo.
Io consiglio sempre caldamente la LGPL, ma nei casi sopra la BSD è la
scelta migliore.
--
Buongiorno.
Complimenti per l'ottima scelta.
Maggiori informazioni sulla lista
Linux