[Linux-Biella] 32 o 64 bit?
Alessandro Crotti
sandrinux.c a gmail.com
Lun 6 Ago 2007 16:52:29 CEST
On 8/6/07, Paul TT <paultt a bilug.linux.it> wrote:
> Paul TT wrote:
>
> >Paul TT wrote:
> >
> >>
> >qui c'e' il complessivo:
> >http://packages.debian.org/testing/allpackages
> >e tra le [] ci sono le particolarita' di architettura...
> >pero' mi piacerebbe un qualcosa di meno generico azz.....
> >
> andato di 64 smp :)
> presumo non vi siano invero molte differenze sui pacchetti compilati,
> visto che il numero di cd debian totale e' lo stesso... ;)
> indi la scelta e' 64
> tra l'altro, i pacchetto per i386 girano cmq...
Ehm...scusa ma sono un po' duro :-\
Vuoi dire che se installo una distro a 64bit, sopra ci girano comunque
anche i programmi a 32bit ??
Se è così, non vedo più motivi validi per non farlo.
A meno che tali software a 32 non perdano drasticamente in velocità se
utilizzati su una distro a 64.
>e volendo si puo' mettere
> un kernel a 64bit e usare la distro a 32, figata.
questo l'ho capito ancora di meno.
Intendi *solo* il kernel ottimizzato per i 64bit, che quindi immagino
sia più performante nella gestione di cpu/memoria/periferiche , e
tutto il resto a 32bit ?
Carina come idea, ma non fa per me. Ho paura di sput[@n@£e tutto.
--
Alessandro
http://notuxiario.wordpress.com/
Maggiori informazioni sulla lista
Linux