[Linux-Biella] Debian: aptitude vs apt-get sistema sputtanato? o tutto liscio come l'olio?

[Emanuele Aina]

Daniele (Mastro) affrontò:

> si.. in effetti ho appurato che aptitude qualche volta pensa che un
> pacchetto non mi serve se lo ho installato con apt-get
> il che mi fa pensare che conserva una specie di database interno in cui
> "flagga" i pacchetti come "voluti" o "non voluti"

Sì.

> apt-get probabilmente non li flagga sempre come "voluti" (per non so
> quale ragione)

No, li marca solo come voluti.

>> LOL
>> da riga comendo, ripeto, io mi trovo decisamente meglio con apt-get.
>> poi chiaramente aptitude ha i suoi vantaggi /grafici/, ma se lo usi da 
>> riga cmd non e' la prima volta che sento di questi ragionamenti strambi 
>> che fa
> 
> stando a quelli di #debian (che mi dicevano anche che non ero capace a
> gestire le dipendenze e quindi non dovevo usare unstable, NOTA: se non

Vero.
In particolare dopo un rilascio di stable, unstable tiene fede al 
proprio nome.
Consiglio "testing" per evitare problemi simili pur avendo un sistema 
aggiornato.

> avessi lanciato aptitude non mi sarei accorto di nulla) apt-get verrà
> abbandonato e sostituito con aptitude.. quindi aspettati di dover usare
> aptitude prima o poi

Confermo che la decisione sia giusta.

>>> soluzione
> 
> aprire il frontend di aptitude
> premere "g" per iniziare l'installazione
> 
> muoversi su tutti i pacchetti che vuole disinstallare e premere "+" una
> o 2 volte ( a seconda dei casi )
> 
> muoversi sui pacchetti che vuole installare e tu non vuoi e premere "-"
> (libesd0 al posto di libesd-alsa0, gnome-screenshot)

Oppure premere "g", portarsi sull titolo della sezione dei pacchetti che 
vuole rimuovere e premere "+" per installarli tutti.

Comunque quando aptitude incontra problemi con le dipendenze la barra in 
fondo indica come usare il risolutore automatico ("e" per vedere la 
soluzione, "." e "," per scorrerle tutte, "!" per applicare quella 
corrente).

-- 
Buongiorno.
Complimenti per l'ottima scelta.