[Linux-Biella] G3 vs P3

[Marco Ermini]

On 9/27/06, Francesco Favero <francbilug a gmail.com> wrote:
>
> Infatti mi ispira.. solo che volevo sapere a confronto con un pantium3, non
> ha istruzioni sse o mmx, non ha 3dnow dell'AMD per esempio. Quindi per le
> applicazioni "multimediali" o che in generale possono usare queste
> istruzioni.. come si comporta un G3? Poi é tanto meglio un G4 rispetto ad un
> G3...

I G4 hanno le istruzioni Altivec. Ma tieni conto che le istruzioni MMX
non sono altro che speciali istruzioni che si occupano di manipolare
dei registri speciali. Questo è più necessario  su un processore
Pentium perché storicamente ha dei registri più limitati di quelli di
un PowerPC - MMX serviva per cercare di chiudere un "gap" verso i
PowerPC.


> Ho letto che a parità di Mhz un g3 compie circa 1.5 volte più operazioni di
> un pentium3. Questo andrà bene per compilare core (il che mi fa piacere..he
> he).

Bisogna vedere all'atto pratico che succede. Basta che il compilatore
sia una ciofeca e tutto il vantaggio te lo mangi :-)


> E poi noto che i PPC sono stati gadget inseparabile per chi si occupava di
> grafica o musica...per anni.. Il che mi fa pensare che (a parte il fatto che
> fa figo) abbiano altre qualità, diverse da mmx sse1/2/3 e compari.

Sì, la incredibile collezione di software per Macintosh, nonché il
fatto che tecnici del suono, grafici, utilizzatori di CAD, ecc. sono
stati *per anni* formati sui Mac, ed essendo professionisti per cui il
computer è un mezzo (e non un fine, come per molti informatici,
purtroppo...) sono restii a cambiare sistema, perché per loro
significa essere costretti a re-imparare metà del loro mestiere.


> Si può paragonare un G3 da 800Mhz a un pantium4 a 2Ghz? o le prende?
[...]

Insomma, quanto lo paghi sto coso? :-) questa credo possa essere una
buona discriminante ;-)


Ciaooo
-- 
Marco Ermini
Dubium sapientiae initium. (Descartes)
root a human # mount -t life -o ro /dev/dna /genetic/research
http://www.markoer.org/ - https://www.linkedin.com/in/marcoermini