[Linux-Biella] Distro Facile per Vecchio computer
Paolo Ciarrocchi
paolo.ciarrocchi a gmail.com
Lun 25 Set 2006 15:51:02 CEST
On 9/25/06, Daniele (Mastro) <daniele.bilug a gmail.com> wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Marco Ermini ha scritto:
> > On 9/24/06, Daniele (Mastro) <daniele.bilug a gmail.com> wrote:
> > [...]
> >> se ce la fa windows xp a funzionare su quel pc (anche se non
> >> velocissimo) non vedo perchè non debba farcela linux..
> >
> > Sì, ma lo lancia Office XP? ho qualche dubbio che ci metta meno dei
> > due minuti di Open Office.
> >
>
> lanciava Microsoft Office 2003
> in circa 40 secondi
Fammi capire, XP e Office 2003 con 64 MB di RAM?
> > Comunque è plausibile che Windows sia più leggero di Linux in modalità
> > grafica. Quello che per Windows è l'interfaccia nativa, per Linux è un
> > server che comunica in TCP/IP e gira sopra al resto del sistema
> > operativo... non è sorprendere che X11 sia più pesante della shell
> > "base" di Windows, all'inizio... quello che succede è che, con l'uso,
> > Windows rallenta paurosamente, se anche apri un'altra applicazione
> > (tipo Acrobat).
> >
>
> certo.. questo è ovvio
>
> > Io al posto tuo non proverei ennemila distro, cambierei il gestore di
> > window manager per uno più leggero (si può fare benissimo in Ubuntu),
> > e gli farei usare programmi tipo Abiword e Xpdf anziché Acrobat. Alla
> > fine sarò decisamente più utilizzabile di Windows XP con Office XP,
> > IMHO.
> >
> >
>
> si... infatti volevo installargli un window manager + leggero e
> programmi + leggeri.. ma non può fare a meno di OO, gli serve una
> pseudo-compatibilità con i formati proprietari .doc .xls ecc... per la
> scuola..
Questo secondo me e' un problema.
Come ti suggeriva Marco prova con un window manager piu' leggero, puoi
usare ubuntu, installare ubuntu-base e poi fare tutto a mano o seguire
le istruzioni di ubuntulite.org
> non discuto che Abiword sia un buon programma o anche migliore..
>
> >> ho visto "Damn small linux", però è fermo al kernel 2.4 ke per l'usb è
> >> un casino!
> >
> > Ma no, mi pare che funzioni...
> >
>
> mah... da quel che ho capito io il kernel 2.4 e l'usb non andavano molto
> d'accordo...
Ci sono molte limitazioni. Ma secondo me vale la pena di provare.
Ciao,
--
Paolo
http://paolo.ciarrocchi.googlepages.com
http://picasaweb.google.com/paolo.ciarrocchi
Maggiori informazioni sulla lista
Linux