[Linux-Biella] Distro Facile per Vecchio computer

[Paolo Ciarrocchi]

On 9/24/06, Daniele (Mastro) <daniele.bilug a gmail.com> wrote:
> Marco Barbera ha scritto:
> > Ops., ho letto che hai già provato con xubuntu...non riesci a mettergli più
> > RAM sennò non ne esci fuori secondo me...
> >
> > Ciao
> >
> > Marco
>
> no non riesco.. non voleva spendere
>
> se ce la fa windows xp a funzionare su quel pc (anche se non
> velocissimo) non vedo perchè non debba farcela linux..

What?
WinXp su una macchina con 64 MB di RAM? Sei sicuro? La mia
installazione, che all'avvio carica un po' di SW usa circa 250MB di
ram su 512.

> ho visto "Damn small linux", però è fermo al kernel 2.4 ke per l'usb è
> un casino!
>
> ho anche pensato di installargli gentoo (sempre se riesco) e fare in
> modo che sia già tutto configurato e pronto da usare così che lui debba
> solo aprire i programmi e usarli..
>
> inoltre con ubuntu/kubuntu/xubuntu accadono cose strane
> in particolare l'usb funziona con il live CD, ma dopo installato no..
> (l'installazione è fatta con la versione alternate perchè quella grafica
> non la regge)
>
> in particolare perchè funzioni devo dare:
>
> rmmod ohci_hcd
> modprobe ohci_hcd
>
> altrimenti niente mouse (usb), niente usb in generale..

Questo è molto strano ma credo tu possa trovare aiuto sulla mailing
list di ubuntu ( <ubuntu-users a lists.ubuntu.com> )

> una cosa che non riesco a capire...
>
> e non riuscivo neppure a far funzionare il modem conexant.. (sentivo la
> linea telefonica ma non componeva.. mah!)
>
> ho visto "ark linux" che sembrava buona.. però dicono che servono almeno
> 128 mb di ram...
>
> possibile che non si riesca con linux almeno ad eguagliare le
> prestazione di un windows xp?

Assolutamente si. C'è qualcosa che ci sfugge.

> io avevo pensato di mettergli fluxbox o xfce al posto di gnome/kde e
> installargli solo quello che a lui serve...
> i vari ubuntu-xubuntu installano troppa roba x quel che usa lui

Questo forse è il problema, togli tutto quello che non ti serve.

> insomma... vorrei che avesse una buona impressione di linux, non che si
> spaventasse o restasse deluso dalle prestazioni...
>
> ho pensato ad una vecchia installazione di qualche distro.. tipo Suse
> (mi pare avesse un tool facile da usare x configurare qualunque cosa,
> yast o qualcosa del genere) che però permettesse di usare
> openoffice/firefox/thunderbird
>
> io sono in questo mondo da molto poco.. ho provato solo debian, e anni
> fa avevo provato slackware (installazione+qualcosina, ma non riuscendo a
> far molto l'avevo poi tolta) e suse.. non sapevo l'inglese.. non avevo
> connessione ad internet e nessuno che mi aiutasse (manco sapevo cos'era
> un LUG), ho fatto del mio meglio e ricordo che ero riuscito a far girare
> il server X, a montare gli harddisk fat della partizione windows e poco
> altro... non ero riuscito a far funzionare la mia scheda audio (sound
> blaster 64)
> è la stessa situazione in cui si trova questo ragazzo: non conosce
> l'inglese, non ha internet a disposizione (salvo 56k che userà pochissimo)
> in più ha me che gli posso installare il sistema e dargli una mano ogni
> tanto
>
> io di quel periodo mi ricordo chiaramente che ero rimasto impressionato
> dalla velocità del sistema.. vorrei succedesse lo stesso..
>
> scusate lo spiegone!

Googlo un po', sono sicuro che ci sono installazioni con prestazione
accettabili di Xubuntu su macchine simili alla tua.

Ciao,

-- 
Paolo
http://paolo.ciarrocchi.googlepages.com
http://picasaweb.google.com/paolo.ciarrocchi