[Linux-Biella] credo di aver trovato la soluzione per l'MTRR ma ho bisogno di una mano

[Paul TT]

Daniele (Mastro) wrote:

> Paul TT ha scritto:
>
> >come gia' il PaulTT disse in una mail di un po di tempo fa, sulle
> >allocazioni mtrr, _in teoria_ dovresti fare cosi':
>
> >echo "base=0xe0000000 size=0x4000000 type=write-combining" >| /proc/mtrr
>
> >che dice che al linear fb all'indirizzo  0xe0000000 di 64m e'
> >write-combining.
>
>
> si.. a parte il fatto che non so cosa faccia "write-combining" questo
> bene o male lo avevo capito..

oh , questo manco io ma per le schede video dicono di mettere cosi'....

> quello che non so è cosa devo allocare (quell'indirizzo base e la
> dimensione che hai messo dipendono dall'hardware della macchina su cui
> gira)

che 'e la tua, appunto. avevi mandato lspci e i log di x, se ti ricordi....
per sicurezza rimanda l'lspci -v e lspci -nv

> beh...
> io toglierei tutto..
> e metterei solamente l'indirizzo della ram così:
>
> echo "base=0x00000000 size=0x8000000 type=write-back" >| /proc/mtrr
>
> cioè indirizzo 0, 2 gigabite, tipo write-back (che è quello che usa
> adesso x la ram)
>
> poi in teoria il resto dovrebbe allocarselo da solo il server X
> o almeno credo....
>
> in realtà vorrei capire quando e da cosa viene costruita quella dannata
> tabella!

come sempre gia' dissi, dovrebbe costruirla il driver video o x quando
parte, ma evidentemente (apparentemente) il driver ati non lo fa, oppure
x non riesce ad ottenere informazioni utili dal bios
se no ce la avresti gia' allocata, da qui la mia istruzione per
allocarla :-)
direi che allocando la ram come vuoi fare tu, non penso risolva il
problema (non penso, potrebbe anche, ma non penso), anzi....
se il kernel legge le allocazioni di ram spezzettate in quel modo avra'
le sue ragioni per farlo, no? io non le cambierei se non sapessi cosa
fano di preciso.....

> heeheh..
> già.. però non so se correre il rischio.. se resto senza/devo
> reinstallare tutto son cazzi!

:-DDD

-- 
- You wouldn't wanna be with a girl with an oversized clit?
- No! 'cause the next step is a guy with an undersized dick!