[Linux-Biella] Problema - ho dovuto reinstallare tutto

[Daniele (Mastro)]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

andrea ferraris ha scritto:

> Veramente non e` una distribuzione, e` una delle poche
> metadistribuzioni (un'altra, che non ho ancora provato, ma deve essere
> interessante, e` conary), il che vuol dire che non e` necessario
> configurare tutto a mano, ma configurare come va configurata :-),
> ovvero editando pochi files di configurazione puoi impostare i default
> per tutto il resto e comunque di default ha dei default ragionevoli e
> adatti ai piu`. Quando non li ha, normalmente ci sono dei buoni
> motivi, p.es. di default e` sicura perche' il fatto di installare un
> pacchetto che ha un servizio che vuoi che parta a un certo runlevel,
> non significa che quel servizio parta, ma devi abilitarlo a mano (e`
> un semplice comando che gestisce i link delle dir dei vari runlevel
> con lo script di avvio del servizio in /etc/init.d/) e questo, dal
> punto di vista della sicurezza, e` una gran cosa perche' non ti trovi
> processi e servizi attivi che non sapevi di avere o ti eri
> dimenticato, perche' sei stato tu a doverli attivare coscientemente.
> Inoltre puoi anche installare dei tool di configurazione tramite cui
> configurare tutto il resto.

mmm... grazie per la delucidazione...
si.. in effetti penso sia una buona cosa.. con apt-get è un'attimo
installarti un servizio senza accorgerti (beh.. entro certi limiti)..

però così su 2 piedi, non avendo mai fatto queste cose, non saprei da
dove cominciare..
non dubito che non sia nulla di complesso...

> Per me resta la migliore (anche se appunto non ho ancora provato
> conary et similia), soprattutto se hai un parco di macchine Linux
> perche' a quel punto il suo unico svantaggio, che e` anche la sua
> forza perche' garantisce la massima flessibilita` (dover compilare
> tutto o quasi), diventa trascurabile perche' puoi compilare una sola
> volta per ogni architettura che hai e poi installare i pacchetti
> compilati (tra l'altro rendendo trascurabile il load della
> compilazione con distc e ccache).

queste ultime 2 cose non so cosa sono... imparerò

> Direi che in un ambiente dove hai molte macchine Linux e diverse
> persone UNIX/Linux competenti e non un management "pesante" che per
> pararsi il c. deve avere $GRAN_NOME e $GRAN_CONTRATTO con relativi
> SLA, potrebbe essere la scelta migliore. Ma probabilmente sto parlando
> di $ALTRO_PAESE
> 

eh eh.. questo modo di esprimersi mi ricorda il blog di un tizio che
scrive tutte le cazzate che gli succedono al lavoro... non ricordo il link..

> Andrea

ciao e grazie delle spiegazioni..

- --
ciao,
Daniele
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFBFhFi33/AIKoeisRAng3AJ9uQCOHZBz8tPRaW9k9Ufv41xCLOwCdERyy
OhkHX6IdPC7AD2HWrmKOQEY=
=bSFP
-----END PGP SIGNATURE-----