[Linux-Biella] [OT] Quark speciale: come funziona la rete SMS

[Paolo Ciarrocchi]

On 11/27/06, Daniele (Mastro) <daniele.bilug a gmail.com> wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Paolo Ciarrocchi ha scritto:
> > Costosi protocolli proprietari?
> > Credo di non essermi spiegato bene in precedenza, tutti questi
> > protocolli sono documentati ma la loro definizione e' tipicamente
> > guidata da un vendor.
> >
> > Uno dei protoclli piu' utilizza e' l'SMPP, trovi informazioni qui:
> > http://www.smsforum.net/
> >
> > E' il protocollo SMS piu' OPEN che conosco.
>
> mah... avrò capito male.. parlavi di costi di licenze periodiche a chi
> le pagano allora? (free(gratis) diverso da open, ma in questo caso tu
> intendi proprio free giusto? altrimenti prosegui al discorso qui sotto)

Qualche chiarimento, con protocollo proprietario io intendo un
protocollo le cui specifiche sono definite da un unico attore.
Proprietario non significa non documento e non significa non
implementabile da una terza parte.

SMPP è ora un procollo le cui evoluzioni sono gestite da un consorzio
di vendor, cosi come lo sono le specifiche OMA (Open Mobile Alliance)
e altri protocolli nel mondo delle tlc.

Detto questo,
un SMSC che supporta SMPP non è tipicamente ne' OPEN ne' FREE.
Da qui i costi di licenza che tipicamente sono molto elevati.

> dovrei ricercarmi il messaggio... forse l'avevo letto di fretta e ho
> capito male
>
> > BTW, esiste anche un message gateway open source, so che e' anche
> > stato utilizzato in passato da alcuni operatori:
> > http://www.kannel.org/
> >
> > Ribadisco pero' che stiamo parlando di livello 4 della pila osi, non
> > del suo trasporto (che tipicamente e' tcp)
>
> si questo l'avevo capito..
> ma esiste l'smtp, sarebbe bastato criptarlo.. e al massimo apportargli
> qualche piccola modifica

Due considerazioni:
- Ho visto implemtazioni di SMTP come interfaccia di messaggistica SMS.
  Le modifiche allo standard non mi sembrano pero' tanto banali e
portano comunque ad una versione del procollo diversa dallo standard.
- Se oggi, si dovesse definire un protocollo di messaggistica _io_ lo
implementerei usando SOAP, web services etc etc (e cosi abbiamo fatto
in passato).
Questi protocolli pero' sono nati 15 anni fa.

> > Ora e' chiaro, ma fare voce su big internet non ti da garanzie sulla
> > qualita', per ora almeno.
>
> è quello che intendevo con "prematuro"

Ciao,
-- 
Paolo
http://docs.google.com/View?docid=dhbdhs7d_4hsxqc8
http://www.linkedin.com/pub/0/132/9a3

Nobody is perfect, I'm nobody.